ما الذي يجعل الخوف يتسرب إلى نخاع عظامنا؟ قليل من الأفلام تمكنت من اختراق هذا السؤال ، ولكن عندما يفعلون ذلك ، تصبح لا تنسى. في عام 2008 ، الغرباء أجاب على المكالمة مع البساطة الغريبة ، والتقاط جو من الرهبة لا مفر منه بقدر ما لا مفر منه. لقد عزز نفسه ككلاسيكية رعب حديثة ، مما يجبرنا على مواجهة حقيقة لدرجة أنها تشعر بأنها تشعر بالغموض: نحن لسنا آمنين أبدًا. بسرعة إلى الأمام خمسة عشر سنة ل الغرباء: الفصل 1– إعادة تخيل يهدف إلى توسيع وتطوير قصة جمهور اليوم. ولكن هل يحقق نفس مستوى الإرهاب؟ أم أنها تضحي بما جعل سلفها فعالًا للغاية؟ بينما الفصل 1 يجلب الأفكار الجديدة ، إنها البساطة النيئة الأولية تقريبًا الغرباء (2008) يستمر في ضرب أعمق أعصاب. في حلقة اليوم من Horror Revisited ، لسنا هنا لمناقشة فيلمين ولكن في فيلمين ونستكشف كيف يقترب كل من الرعب والجو ورواية القصص. لذا ، كن دافئًا ، تحقق من محيطك ولا تجيب على الباب ، حيث نواجه وجهاً لوجه مع الفزاعة والدمى وفتاة دبوس.
دعونا نناقش جو كليهما. الغرباء من عام 2008 ، يزدهر على ذلك. يقع في منزل ريفي معزول ، لا يعتمد على الروايات المعقدة أو المخاوف التي تتفوق على غرس الخوف … الممنوحة ، لها توقف القلب. يستخدم المخرج برايان بيرتينو ببراعة صمتًا طويلًا ، وتوترًا بطيئًا ، وسكونًا غريبًا لإثارة الشعور المقلق بأن هناك خطأ ما ، حتى قبل وصول المتسللين المقنعين. إن عمل الكاميرا أمر متلصص عن قصد ، مما يخلق إحساسًا بالعجز لكل من الأبطال والجمهور. تزيد المساحات الفارغة وطويلة الشعور بالضعف ، مما يجعلنا ندرك بشكل مؤلم التهديد الوشيك دون رؤيته تمامًا.
على الجانب الآخر، الغرباء: الفصل 1 يأخذ مقاربة أكثر حداثة ، تضم بعض عناصر الرعب التي تعتمد على الحركة. من إخراج يموت بقوة 2 Scribe ، Renny Harlin ، يبدو هذا التكيف حريصًا على جذب توقعات عشاق الرعب اليوم ، مع تعديلات سريعة ، وسرقة صاخبة ، وسرعة أسرع تلبي الباحثين عن الإثارة. على الرغم من أنه ينجح في إبقاء الجمهور مخطوبًا ، إلا أنه يضحى بالتوقع والرعب الذي جعل الفيلم الأصلي مقلقًا للغاية. البيئة في الفصل 1 يشعر أقل خوفًا وأكثر “إنتاجًا” ، مما يخلق جوًا مصقولًا ولكنه أقل غامرة في نهاية المطاف.
إذا اضطررنا إلى اختيار فائز ، فسنلتزم بإصدار 2008. إنه يستخدم الغلاف الجوي ليس فقط كخلفية ولكن كعنصر أساسي للخوف. يجعل الجمهور يشعر كما لو أنهم أيضًا محاصرون في هذا المنزل المعزول. الفصل 1 قد تكون مسلية ، لكنها تفوت قوة الصمت والمساحة البسيطة التي أعطت الفيلم الأصلي حافزه المؤلم.
الشخصيات في الغرباء تشعر بالحكم. جيمس وكريستين ، الذي يلعبه سكوت سبيدمان وليف تايلر ، من الأشخاص العاديين ذوي العيوب والتوترات الخاصة بهم. تضيف حالة علاقتهم الهشة طبقة إضافية إلى الرعب ، حيث يجبرون على مواجهة شر مجهول الهوية وسط اضطرابهم العاطفي. لا يفسد الفيلم خوفهم – إنهم يصرخون ويذعرون ويخطئون ، تمامًا كما يفعل أي شخص حقيقي في مثل هذا الموقف المروع ، أو لكن النص يكتبهم. هذا التركيز على الواقعية يعزز الإرهاب ، مما يسهل على الجمهور عرض أنفسهم على الشخصيات.
الفصل 1 محاولات لتطوير شخصياتها ، لكنها تفتقر إلى العمق العاطفي العاطفي لجيمس وكريستين. يشعر أبطالنا الجدد ، Maya و Ryan ، بأشكال أكثر من النماذج الأصلية أكثر من الأشخاص الحقيقيين. يبدو أنهم سعداء ، يتجولون في الطريق السريع للعثور على العشاء. يقلل من التوتر. يتصرفون وفقًا لاتفاقيات الرعب بدلاً من الاستجابات الإنسانية الحقيقية. في حين أن بعض عشاق الرعب قد يستمتعون بنهج الفيلم المنزلي لتطوير الشخصية ، إلا أنه يسير الجمهور من الإرهاب.
الغرباء تراكم رعبها في الرعب المعقول للأشخاص النظاميين الذين يواجهون وضعا لا يمكن تصوره. هذا المستوى من القابلية للتربية يجعل الخوف شخصيًا وحشويًا. في المقابل، الفصل 1 تكافح لجعل شخصياتها تشعر بالواقعية ، وبالتالي سرقة قصة التأثير النفسي الذي يحدد الغرباء.
أحد أكثر الجوانب المزعجة في هذه الأفلام هو عدم وجود تفسير وراء دوافع المتسللين المقنعة. يجسد القتلة كابوس العنف العشوائي. يهاجمون ببساطة لأن ضحاياهم كانوا في المنزل ، وهذا الغياب لسبب واضح يضخّم الرعب. إنه ينقر في خوف عالمي: يمكن أن تحدث الأشياء السيئة لأي شخص ، في أي وقت ، دون سبب على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا في الخارج في الغابة بدون محيط .. لا يساعد الموقف.
الفصل 1ومع ذلك ، تكافح مع هذا العنصر. في حين أن القتلة لا تزال غامضة ، فإن الفيلم يلمح إلى القصص الخلفية والدوافع ، مما يحتمل أن يضع أساطير أكبر. في حين أن البعض قد يقدر هذا المبنى العالمي ، فإنه ينتقص في النهاية من قوة الأصل. عن طريق إضافة طبقات إلى دوافع الخصوم ، الفصل 1 يقدم إمكانية التنبؤ البسيطة على شرهم ، مما يقوض العشوائية المرعبة التي حددت الفيلم الأول.
في الغرباء، لا يزال القتلة خبيثين بحتة ، مما يجعلهم أكثر رعبا بلا حدود. إن افتقارهم إلى الخلفية الخلفية يترك الجمهور بدون شبكة أمان ، ولا فهم لكيفية أو سبب حدوث ذلك. في محاولة لشرح المزيد ، الفصل 1 يخفف من لغز القتلة الأصليين ، ويضع الأفلام المستقبلية لإعطاء قتلةنا المقنعة تجديدًا خلفية.
إن سرعة كلا الأفلام تشعر بأنها متعمدة وبطيئة. عند مقارنة الأفلام التي يتم تشغيلها ، فإن كلاهما على مدار 90 دقيقة. هذا العنصر يضيف إلى الرهبة الزاحفة. الغرباء يستغرق وقته للسماح للرعب بالبناء ، والتقاط لحظات الصمت والعزلة التي تجعل الأبطال يشعرون بالضعف تمامًا. كل ضربة ، كل خلط ورق اللعب ، وكل لمحة عن شخصية ملثقة يتم وضعها بدقة ، مما يجعل كل لحظة من العنف أو التسلل تشعر بالقلق الشديد.
الفصل 1 يختار وتيرة أسرع ، وإضافة المزيد من مشاهد الحركة وضبط القطع للحفاظ على المشاهدين على حافة الهاوية. نحصل أيضًا على لمحة قصيرة عن سكان البلدة والذين ، إذا كان أي منهم ، يمكن أن يكونوا القتلة. على الرغم من أن هذا يجعل الفيلم يشعر بمزيد من الوصول إلى جمهور حديث ، إلا أنه يحد أيضًا من التشويق. إن التركيز على المخاوف السريعة والتسلسلات عالية الطاقة يعطل تراكم الخوف الثابت الذي يحدد الأصل ، مما يحول التجربة إلى شيء أقرب إلى المائلة من الرعب النفسي الذي لا هوادة فيه للفيلم الأصلي.
الغرباء يتم استخدام السرعة كأداة لإنشاء عدم الارتياح ، في حين الفصل 1 تداول التوتر للإثارة. النهج البطيء للحرق الأصلي في العقل لفترة طويلة بعد انتهاء الفيلم ، في حين أن النهج العالي الأوكتان الفصل 1 يوفر إثارة أكثر عابرة.
تترك هذه الأفلام تأثيرًا مؤلمًا إلى حد كبير بسبب ما لا تخبرنا به. يكمن إرهاب الفيلم الأصلي في بساطته وفي رفضه منح الجمهور أي فهم لهويات أو دوافع القتلة. عندما تسأل كريستين بالدموع ، “لماذا تفعل هذا؟” يجيب المتسلل المقنع بشكل مخيف ، “لأنك كنت في المنزل”. يحمل هذا الخط – العشوائي في العشوائية – الرعب المركزي للفيلم: فكرة أن الشر يمكن أن يضرب دون سبب ، وتجريدنا من أي وهم في السيطرة. من خلال عدم الكشف عن هوية القتلة أو لماذا اختاروا ضحاياهم ، الغرباء تحويلهم إلى تمثيلات مجهولة الهوية من الحقد النقي الذي لا يمكن التنبؤ به. هذا الغموض يستنزف مخاوفنا البدائية من المجهول ، وهو تكتيك صنع الغرباء تحمل كواحد من أكثر أهوال الغزو المنزلية المزعجة في العقود القليلة الماضية.
في المقابل، الفصل 1 وتهدف التتابعات المخططة إلى استكشاف خلفية أكثر تفصيلاً ، كما تم التلميح في المقطورات والبيانات الصحفية. إن قرار الكشف عن المزيد عن القتلة ، بما في ذلك لمحات من هوياتهم ودوافعهم ، يحول الرعب من المجهول إلى سرد أكثر تنظيماً على طراز القطع. في حين أن إضافة طبقات إلى القتلة قد يوفرون السياق والمؤامرات ، فإنه يخاطر بتقويض ما جعل الأصلي مؤلمًا: التزامها بالحفاظ على مضادات القوى غير المعروفة للعنف. من خلال الكشف عن هوية القتلة وربما يتخلفون عن سبب اختيار ضحاياهم ، الفصل 1 يمكن أن يضفي عليهم عن غير قصد ، وأخذهم من رموز مرعبة للفوضى العشوائية إلى الأشرار ذوي الأنماط التي يمكن التنبؤ بها.
هذا التحول من الغموض إلى التفسير يثير أسئلة مهمة حول دور الغموض في الرعب. واحدة من نقاط القوة الأساسية لـ الغرباء تكمن في قدرتها على تركنا نتساءل: هل يمكن أن يحدث هذا لأي شخص ، في أي وقت ، دون سبب؟ يصبح العنف العشوائي مرآة تعكس مخاوفنا من الضعف في عالم لا يمكن التنبؤ به مما يشبه ماذا تطهير في الأصل تم تعيينه للقيام به. عندما تكشف أفلام الرعب عن الكثير من الأشرار ، يصبح الخطر أكثر فهماً ، وبالتالي أقل إثارة للخوف. غالبًا ما تكمن قوة الرعب الفريدة في قدرتها على جعل الإحساس غير المعروف قريبًا.
الفصل 1 قد تنجح محاولات التوسع في هويات القتلة ودوافعها في التخلص من سرد ثلاثية ، لكن هذا الاختيار يخاطر أيضًا بالملاكمة في الرعب. إن معرفة المزيد عن القتلة قد تجعلهم المزيد من الخصوم “المنطقي” – الحواف التي يمكن تفسيرها ، وتتبعها ، وربما تتعاطف معها. حتى لو كانت القصة الخلفية مظلمة أو ملتوية ، فإنها تخاطر بإزالة عدم الكشف عن هويتها المجهول الهوية التي جعلتها مرعبة للغاية في الفيلم الأصلي. يزدهر الرعب على الغموض ، على ترك ما يكفي من الظلام غير المبرر للسماح لخيال المشاهدين بملء الفراغات المرعبة.
في النهاية ، ما الذي يجعل الغرباء فعال للغاية – ولماذا قد يجد العديد من المعجبين أكثر تخويفًا من الفصل 1– هو التزامها بالغموض. لا يتم الكشف عن القتلة أبدًا ، وتبقى دوافعهم خفية ، والعنف يبدو حقيقيًا بشكل صارخ لأنه يفتقر إلى تفسير قابل للهضم. هذا الافتقار إلى الوضوح يترك فراغًا يضطر خيال الجمهور إلى ملءه ، مما يضخّة الرعب بعشرة أضعاف.
عن طريق تقشير الغموض في ثلاثية جديدة ، الفصل 1 قد تجذب المزيد من المشاهدين الذين يبحثون عن الأدرينالين والقصة ، ولكن قد يكافح من أجل غرس الرهبة المستمرة أن الفيلم الأصلي الذي تم إنشاؤه دون عناء.
ختاماً، الغرباء يدوم الفيلم المتفوق ، ليس لأنه أعلى أو أكثر مليئة بالأفعال ، ولكن لأنه أكثر هدوءًا ، وأكثر هدوءًا ، وقاتليه أكثر إثارة للقلق. إن التزامها بالواقعية والتوتر الخفي يسمح لها بالاستفادة من المخاوف التي تتجاوز الشاشة. إنه يذكرنا بهشاشة أمننا ، مما يجعلنا نتساءل عن الأهوال التي قد تكمن وراء الباب. الفصل 1، على الرغم من الترفيه والمصقول تقنيًا ، فإنه يفقد بعضًا من هذا الرهبة البدائية لصالح الإثارة التقليدية المزيد من الإثارة التقليدية … شيء نأمل أن نرى في تتابعات في المستقبل.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن تجربة رعب تطارد ، وتبقى ، ويجعل فعل العودة إلى المنزل في الليل يشعرون أكثر بقليل من الضيق ، الغرباء هو واحد للعودة إلى. إنه ماجستير في الإرهاب البسيط – وهو فيلم لا يحتاج إلى حيل مبهجة أو دوافع تفصيلية لتذكيرنا بحقيقة مرعبة: في بعض الأحيان ، الخطر ليس شخصيًا ؛ إنه موجود فقط ، كامن ، ينتظر … لأنك كنت في المنزل.
سهم في الرأس
اكتشاف المزيد من هيدب فيديو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
