Ghostbusters 2016 لا تزال مخيبة للآمال

مع افتتاح Ghostbusters: Frozen Empire في نهاية هذا الأسبوع، أريد أن ألقي نظرة على بعض أفلام Ghostbusters الأصغر حجمًا لأرى كيف تصمد. اليوم، ألقي نظرة على Ghostbusters 2016 الملعونة إلى حد كبير، تليها Ghostbuster II في وقت لاحق من هذا الأسبوع. أنا متحمس لزيارة كلا الفيلمين، حيث مضى وقت طويل منذ أن جلست وشاهدت أيًا منهما.

هل Ghostbusters 2016 مسؤول عن إقامة فجوة بين الاستوديوهات والمشجعين؟ كانت ردود أفعال المعجبين السلبية موجودة دائمًا، ويعود تاريخها إلى إصدار الإمبراطورية ترد الضربات. إذا كنت في أواخر التسعينيات أو أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان من الصعب أن تفوت رد الفعل العنيف الذي أصاب الأجزاء السابقة من سلسلة أفلام جورج لوكاس Star Wars أو رد الفعل السلبي على أجزاء The Matrix. الجميع يكره الرجل العنكبوت 3؛ أعرب الكثيرون عن ازدرائهم لفيلم Iron Man 3. وفي عام 1990، واجه فرانسيس فورد كوبولا الكثير من الإساءات في الجزء الثالث من The Godfather.

ومع ذلك، إذا أسعفتني الذاكرة، فإن Ghostbusters 2016 كانت المرة الأولى التي يقاوم فيها الممثلون وطاقم العمل. الجميع من الكاتب / المخرج بول فيج إلى النجم المشارك ليزلي جونز، انتقدوا المشجعين بطريقة أو شكل أو شكل، مشيرين إلى كراهية النساء تجاه طاقم العمل الذي غالبيته من النساء كسبب لفشل “الانتقام” في شباك التذاكر. كتبت مواقع مثل Forbes وDeadline وThe Hollywood Reporter مقالات تدين المشجعين بسبب آرائهم الجنسية، مما أدى إلى معركة مستمرة مستمرة حتى يومنا هذا، للأفضل أو للأسوأ.

على الرغم من هذه الادعاءات، افتتح فيلم Ghostbusters 2016 بإيرادات بلغت 46 مليون دولار، متجاوزًا عطلات نهاية الأسبوع الافتتاحية لأعمال Feig السابقة، بما في ذلك الفيلم الكوميدي الذي تقوده النساء Bridesmaids، والذي حقق 26 مليون دولار في إطاره الافتتاحي في طريقه إلى 289 مليون دولار في جميع أنحاء العالم. حقق فيلم Ghostbusters 2016 إيرادات محترمة بلغت 229 مليون دولار، أي أكثر من فيلم Ghostbusters: Afterlife (203 مليون دولار) – وهو فيلم يحبه عشاق الفيلم على ما يبدو – وGhostbusters II (215 مليون دولار، غير معدل لمراعاة التضخم). في الواقع، وفقا ل معكوس، شكل الرجال 43٪ من الجمهور الافتتاحي في عطلة نهاية الأسبوع، بينما شكلت النساء 57٪ – وهو انخفاض عن 65٪ الذين حضروا فيلم Feig’s The Heat.

على الرغم من الهجمات الغريبة ضد المشجعين، كانت أكبر عقبة أمام Ghostbuster 2016 هي ميزانيتها الهائلة البالغة 145 مليون دولار، والتي تضاعف تقريبًا ميزانية Ghostbusters: Afterlife (75 مليون دولار) وتتجاوز بكثير ميزانيات مشاريع Feig السابقة. كان فيلم Ghostbusters 2016 بحاجة إلى أن يضرب على نفس الوتر الثقافي مثل فيلم Ghostbusters لإيفان ريتمان في عام 1984. ولسوء الحظ، فإن نفس النقاد الذين انتقدوا الجماهير تثاءبوا في الغالب في الإنتاج، حيث منح 74٪ فقط الصورة درجة إيجابية على موقع RottenTomatoes.

لقد اكتشفت هوليوود على مر السنين أن مجتمع الإنترنت لا يعكس بالضرورة الجمهور العام. سيحضر الأشخاص الفيلم بغض النظر عما تقوله وسائل الإعلام أو قاعدة المعجبين طالما أن المنتج المعروض يوفر ترفيهًا عالي الجودة.

للأسف، Ghostbusters 2016 ليست جيدة جدًا

باعتباري شخصًا يتجنب غالبًا المناقشات عبر الإنترنت، كنت متحمسًا لفيلم Ghostbusters آخر. تضاءل الامتياز إلى الغموض بعد إصدار Ghostbusters II في عام 1989، ولم يبق إلا في القصص المصورة والبرامج التلفزيونية. في عام 2016، بدأت هوليوود في وضع أيديها القذرة على عقاراتنا المفضلة، لذلك بدا فيلم Ghostbusters آخر وكأنه فكرة رائعة. أعجبني طاقم الممثلين وطاقم العمل. أثبتت كريستين ويج (الإغماء!) أنها موهبة فريدة من نوعها في برنامجي SNL وBridesmaids، وكان أسلوب ميليسا مكارثي لا يزال طازجًا في الغالب، وكانت كيت ماكينون وليزلي جونز واعدتين بالقادمين الجدد. استخدم كريس هيمسوورث والمؤثرات الخاصة في العصر الحديث، وكانت هناك إمكانية لإعادة تشغيل الامتياز الذي كان خاملًا منذ فترة طويلة وتحويله إلى فيلم ضخم. على الرغم من الحملة الإعلانية المخيبة للآمال التي كانت خالية من الضحك، إلا أنني دخلت الفيلم بتفاؤل.

لسوء الحظ، بعد عرض افتتاحي واعد، لم يشتعل فيلم Ghostbusters 2016 مطلقًا ويتجاوز الترحيب به لمدة 30 دقيقة. يحاول جميع المشاركين جاهدين ومن الواضح أنهم يقضون وقتًا ممتعًا، ولكن النتيجة النهائية هي فوضى متضخمة وغير منطقية تتشكل جزئيًا فقط. هذا هو نوع الفيلم الذي يمكنك الابتعاد عنه والعودة إليه بعد ساعة دون أن يفوتك أي شيء مهم.

ماذا حصل مع صائدي الأشباح 2016

المشكلة الأكبر هي نهج Feig. يحاول الكاتب/المخرج صياغة فيلم Ghostbusters بنفس الأسلوب الارتجالي الذي تتبعه أعماله الكوميدية الأخرى. ومع ذلك، اعتمدت أفلام مثل Bridesmaids وThe Heat على الفكاهة غير الموقرة من فئة R لإثارة الضحك. ليس من المستغرب أن تفتقر أفلام فيج إلى الجاذبية الدائمة، نظرًا لاعتمادها على الصدمة بدلاً من الفكاهة أو الجوهر الحقيقي.

Ghostbusters 2016 لا يختلف. باستثناء بعض القطع هنا وهناك، لا شيء في الصورة يتردد صداه. لا تبدو الشخصيات حقيقية، ولم يتم تحديد المخاطر بشكل كامل أبدًا. في مرحلة ما، تطلب شخصية ويغ، الدكتورة إرين جيلبرت، المساعدة من عمدة آندي جارسيا برادلي في مطعم مزدحم، وترتفع صرخاتها فوق رأسه لأنه، حسنًا، معتوه محاط ببلهاء أكبر:

كل شخص في Ghostbusters 2016 عبارة عن صورة كاريكاتورية وليست شخصية محددة جيدًا تستحق التشجيع. عندما قامت جامعة كولومبيا بطرد شخصية ويغ بعد مدونة فيديو انتشرت على نطاق واسع، قرر فيج تقويض الدراما بهذا الجزء:

هذه هي المشكلة: كل شيء في هذا الفيلم قليل. قد تثير بعض المشاهد الضحك عند مشاهدتها بشكل فردي، ولكن عند تجميعها معًا، تمتزج في تيار مستمر من الإحراج الذي يذكرنا برسم SNL الذي لا نهاية له. علاوة على ذلك، لا يوجد هيكل للكوميديا. ليس هناك إعداد للخطة النهائية. تتحدث الشخصيات أو تصرخ حتى ينتقل المحرر إلى المشهد التالي.

لقد شاهدت مؤخرًا الفيلم الكوميدي Meet the Parents لعام 2000 من أجل المقارنة، وفوجئت بسرور بالمهارة الحرفية الدقيقة في كماماته. في المراحل الأولى من الفيلم، عندما يلتقي جريج (الذي يلعب دوره بن ستيلر) بوالدي صديقته، جاك (يلعب دوره روبرت دينيرو) ودينا (التي تلعب دورها بليث دانر)، ينسج المخرج جاي روتش نكاتًا خفية في كل محادثة. في الوقت نفسه، يضع الأساس لمكافأة كوميدية أكثر أهمية لاحقًا في القصة، أي انشقاق القط جينكس على رماد والدة جاك. هذا هو كبير مكافأة، وانها رائعة.

Ghostbusters 2016 يذهب إلى كبير المردود في كل مشهد ويعتمد على سلسلة من الكمامات الجارية التي لا تؤدي إلى أي مكان. لنأخذ على سبيل المثال المشاهد التي يوبخ فيها مكارثي شابًا لأنه قام بتوصيل الحساء دون ما يكفي من المعكرونة:

إذا كانت هذه مركبة ذات تصنيف R، فيمكن لمكارثي أن يطلق العنان لمجموعة من الإهانات الموجهة للبالغين والتي قد تثير في النهاية ضحكة أو اثنتين. مقيدة بتصنيف PG-13، تتجول الممثلة بلا توقف دون قافية أو سبب، مما يوقف الفيلم فعليًا في مساره لمونولوج مدته دقيقتين حول الحساء.

هيمسوورث، بالمثل، يذهب بعيدًا في شخصيته. لقد تم تقديمه على أنه شخص أحمق جذاب وحسن النية يأخذ كل شيء حرفيًا ولكنه يتحول إلى مهرج كامل قد يحتاج إلى مساعدة نفسية. إنه غبي، كما ترى. هذه هي الكمامة.

أتذكر عبارة روجر إيبرت عن القبعات المضحكة في مراجعته لفيلم دكتور سترينجلوف لستانلي كوبريك، حيث لاحظ أن “روح الدعابة في الفيلم تتولد من مبدأ كوميدي أساسي: الأشخاص الذين يحاولون أن يكونوا مضحكين ليسوا أبدًا مضحكين مثل الأشخاص الذين يحاولون أن يكونوا مضحكين”. خطيرة وفاشلة. يجب أن تبدو الضحكات مفروضة على الشخصيات غير الراغبة بمنطق الأحداث. الرجل الذي يرتدي قبعة مضحكة ليس مضحكا. لكن الرجل الذي لا يعرف أنه يرتدي قبعة مضحكة… آه، الآن لديك شيء ما.

في Ghostbusters، تتنافس كل شخصية من أجل الضحك. سواء أكان عالم ماكينون غريب الأطوار أو مشغل MTA الذي يصرخ باستمرار، غالبًا ما ينتهي الأمر بالممثلين إلى التدخل في التوقيت الكوميدي لبعضهم البعض بدلاً من التآزر والتلاعب بنقاط قوة بعضهم البعض. نسبيًا، يتبع فيلم Reitman’s Ghostbusters صيغة Strangelove. بيتر (بيل موراي)، وراي (دان أيكرويد)، وإيغون (هارولد راميس)، ووينستون (إيرني هدسون) هم رفاق عاديون يبدأون مشروعًا تجاريًا وينتهي بهم الأمر بالوقوف في طريقهم. تنشأ الكوميديا ​​في الفيلم من ردود أفعال الشخصيات تجاه العناصر الخارقة للطبيعة أو عناصر الرعب التي تتكشف من حولهم. علاوة على ذلك، يحدد النص كل شخصية: يجسد بيتر شخصية المركب الاستعراضي الساخر، ويجسد راي طاقة غامرة بين الرجل والطفل، ويمثل إيغون العالم الواقعي، ويمثل وينستون الرجل العادي الذي يبحث عن دخل ثابت. لا أحد يتجاوز حدوده، وتؤدي شخصياتهم المتناقضة إلى أطرف أجزاء الفيلم.

يتعامل ريتمان والكاتبان أيكرويد وراميس مع المادة بجدية. عندما تتكشف الحبكة ويظهر Gozer وجوده، يصبح ثقل مصير العالم، سواء للأفضل أو للأسوأ، واضحًا على أكتاف Ghostbusters.

أنا أيضًا معجب بكيفية انتقال Ghostbusters بسلاسة من الكوميديا ​​الهادئة إلى مغامرة مثيرة وخارقة للطبيعة. مع كل فصل، تقدم Ghostbusters عناصر جديدة تحافظ على جاذبية اللعبة وحداثتها. لا يتأخر ريتمان أبدًا لفترة طويلة في المشهد أو يسكت ويحرك الصورة بسرعة. تلك 105 دقيقة تطير بها.

في المقابل، تبدو Ghostbusters 2016، على الرغم من أنها أطول قليلاً بـ 10 دقائق فقط، وكأنها تجربة تزيد عن ساعتين. يقدم كل مشهد هجمة ارتجالية تصبح مرهقة بعد أول 15-20 دقيقة. المعركة المناخية مخيبة للآمال أيضًا بسبب الشاشة الخضراء غير المقنعة، ونقص الكثافة/الدراما، ورسومات الكمبيوتر المبتذلة.

ومع ذلك، لا يزال الجمهور العام يمنح Ghostbusters 2016 فرصة. لم يكن أداءها الباهت يرجع فقط إلى رد الفعل العنيف من أقلية صاخبة على وسائل التواصل الاجتماعي، بل لأنه فشل في استعادة سحر وسحر Ghostbusters الأصلي. في النهاية، يمثل Ghostbusters 2016 سابقة حيث يمكن للاستوديوهات الكسولة أو غير الكفؤة تجميع إنتاجات دون المستوى على عجل ثم إلقاء اللوم على المعجبين عندما تفشل هذه المشاريع حتمًا. ومع ذلك، أعتقد أن هذا الاتجاه يتلاشى تدريجياً.

من اللافت للنظر أنك إذا أعطيت الناس منتجات عالية الجودة مثل Avatar أو Dune أو Oppenheimer أو Barbie، فإنهم يظهرون في دور السينما بأعداد كبيرة. مضحك كيف يعمل ذلك.

أخيرًا، كشفت Ghostbusters 2016 أيضًا عن كتلة صلبة مهمة: بعض الأفلام ليس المقصود منها أن تكون امتيازًا. على الرغم من حبي لـ Ghostbusters، أظهرت التتابعات اللاحقة مواد موضوعية محدودة لمزيد من القصص بما يتجاوز ما يمكن أن يملأ رسمًا كاريكاتوريًا قصيرًا صباح يوم السبت. كان فيلم Ghostbusters الأصلي بمثابة تحفة سينمائية حيث اندمج كل عنصر في كلٍ مثالي؛ لم يتم إنشاء الشخصيات والمفاهيم لتصبح كونًا متسعًا.

صائدو الأشباح: الحياة الآخرة حاول استخلاص العمق العاطفي من مفهوم Ghostbusters لكنه بدا وكأنه خدمة سطحية للمعجبين أكثر من كونه استمرارًا ضروريًا للقصة. تبدو الإمبراطورية المجمدة أكثر من نفس الشيء.

ولتحقيق هذه الغاية، كان Feig مبررًا في قراره بإعادة صنع Ghostbusters واستكشاف عالم منفصل. ومع ذلك، كما يوضح هذا المقال المطول، من المستحيل تكرار بعض النجاحات، بغض النظر عن الموهبة المعنية.