جاستن بالدوني و بليك ليفليز تستمر المعركة القانونية المستمرة في اتخاذ العديد من المنعطفات ، مع قدوم آخر معركة بالدوني وفريقه القانوني لإبقاء صحيفة نيويورك تايمز المشاركة في الدعوى.
لماذا يريد جوستين بالدووني صحيفة نيويورك تايمز المشاركة في دعوى قضائية؟
وفقًا لمذكرة قانونية مؤخراً في المعارضة المقدمة في مدينة نيويورك في الأسبوع الماضي (عبر الموعد النهائي) ، يتطلع بالدوني وفريقه القانوني إلى إبقاء أوقات نيويورك المشاركة في دعوى قضائية. السبب في ذلك بسبب دعوى بالدوني الأصلية ، التي تزعم أن صحيفة نيويورك تايمز شاركت في إضافة صحة لما تدعي بالدوني أن الاتهامات الخاطئة التي اتخذتها ضده.
“إن معقلًا pietistist لمؤسسة الإعلام ، لقد افترضت NYT منذ فترة طويلة عن المساءلة” ، كما تقول المذكرة. “ليس هنا. لقد تجاوزت صحيفة نيويورك تايمز فقط عن التقارير عن الشكوى في وزارة الحقوق المدنية في ولاية كاليفورنيا (” الشكوى CRD “) وضربها بنشاط من أجل صحة روايته الخاطئة. يلقيهم كأشرار وجعلهم كبش فداء من أجل أخطاء وسائل الإعلام المليئة بالحيوية. “
تم نشر مقالة نيويورك تايمز المعنية في 21 ديسمبر 2024 ، بعنوان “يمكننا شراء أي شخص: داخل آلة تشويه هوليوود.” إنه يشرح الشكوى القانونية الأصلية التي قدمتها Lively ضد Baldoni. تستمر المقالة نفسها في مجموعة متنوعة من التقارير حول ادعاءات Lively ، بما في ذلك أن Baldoni شاركت في حملة مسحة مركزة لمحاولة تحويل وسائل التواصل الاجتماعي ضد الحيوية.
قدمت صحيفة نيويورك تايمز طلبًا لإزالتها من الدعوى
ليست هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها صحيفة نيويورك تايمز في النزاعات القانونية للزوج. قدمت شركة النشر نفسها مؤخرًا اقتراحًا لإزالتها من الدعوى ، مدعيا أنها لا تنتمي إلى النزاع لمجرد الإبلاغ عن الأشياء.
في حديثه في هذا الشهر في وقت سابق من هذا الشهر ، وافق متحدث باسم Lively مع العصر ، قائلاً إنهم يدعون بالدوني بشكل صحيح ودعوىه على ما هو عليه ، لا شيء سوى “وثيقة العلاقات العامة المخزية”.
“في اقتراحها بالرفض ، تدعو صحيفة نيويورك تايمز بشكل صحيح دعوى قضائية مع جوستين بالدوني لما هي عليه: وثيقة علاقات عامة وقحت لا يوجد بها عمل في محكمة قانونية. لسنوات ، حثت بالدوني الرجال على الاستماع إلى النساء في مجال القتال ، لكن عندما تحدثت امرأة ، وتجربت”. منظمة الصحة العالمية تقاريرها.
