في وقت سابق من هذا الشهر ، تساءل المخرج جيمس كاميرون عما إذا كان يمكن استخدام منظمة العفو الدولية لتقليص ميزانيات الفيلم بشكل كبير. إذا كان ذلك يبدو وكأنه اتخاذ هذه الكلمات الساخنة ، فإن Netflix Co-Ceo Ted Sarandos لديها واحدة لتتصدرها-ليس فقط أن الأموال يمكن توفيرها من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي ولكن يمكن إنشاء أفكار أفضل بسبب ذلك. حسنًا ، تيد ، دعنا نسمع هذا …
خلال مكالمة أرباح الربع الأول من Netflix هذا الأسبوع (عبر الموعد النهائي) ، سئل Ted Sarandos عن تأثير الذكاء الاصطناعي على الصناعة. بالنسبة للمبتدئين ، نسجها Sarandos في اتجاه الإثارة على إمكانات الذكاء الاصطناعي في هوليوود. سوف يضيف ، “قرأت المقال أيضًا حول ما قاله جيم كاميرون حول جعل الأفلام أرخص بنسبة 50 ٪. ما زلت مقتنعا بوجود فرصة أكبر لجعل الأفلام أفضل بنسبة 10 ٪.”
إذن ما هو الدور الذي يرىه تيد ساراندوس من الذكاء الاصطناعي للأفلام؟ كما اتضح ، أي شيء يمكنك التفكير فيه إلى حد كبير ، قائلاً إنها أداة يجب مشاركتها بين الأفلام الشهيرة والجزر الهند. “لذا ، فإن مواهبنا اليوم تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعى لإجراء مراجع محددة ، و Pre-vis ، و VFX Sequence Prep ، وتخطيط اللقطات ، وجميع أنواع الأشياء اليوم التي تجعل العملية أفضل. تقليديًا ، لا يمكن إلا للمشاريع ذات الميزانية الكبيرة التي يمكن أن تصل إلى أشياء مثل الوصول إلى المؤثرات المرئية المتقدمة.“
كما نعلم ، فإن الذكاء الاصطناعي لن يزول ويزداد قوة (من أجل الخير أو السيئ على مستوى التفسير) مع كل يوم يمر. في الأساس ، علينا أن نعيش معها. لكن إحدى النقاط التي يفقدها Ted Sarandos هنا هي أنه على الرغم من أن الجميع يمكنهم الآن الوصول إليها ، فلا يوجد سبب لكل استوديو وكل فيلم وكل مخرج يجده مفيدًا. تذكر الغضب والدعوات إلى المقاطعة التي كانت هناك عندما تكون الميزانية المنخفضة في وقت متأخر من الليل مع الشيطان تستخدمه لثلاث صور ثابتة فقط؟ نعم ، لم يكونوا بحاجة إلى استخدامه ، لكن الوصول كان مغريًا للغاية ، مما يدل فقط على نوع من الأضرار والتأثير الذي تمسك به طوال طيف الميزانية.
ما الذي تصنعه من تعليقات تيد ساراندوس على الذكاء الاصطناعي؟ هل الوصول يسبب المزيد من الأذى أو الخير؟
اكتشاف المزيد من هيدب فيديو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
