محامو بليك ليفلي وجوستين بالدووني هم مرة أخرى. يتم الآن حبس الفريقان القانونيان في معركة بسبب حكم جديد من قاضٍ في نزاع الزوج المستمر.
ماذا يتجادل محامو بليك ليفلي وجوستين بالدووني؟
وفقًا لتقرير صدر مؤخراً عن الموعد النهائي ، نفى قاضٍ فيدرالي طلبًا من قبل فريق Baldoni القانوني لإيقاف مذكرات الاستدعاء التي أراد فريق Lively العمل في AT&T و T-Mobile و Verizon وناقلات الهاتف الأخرى. من شأن مذكرات الاستدعاء أن يتيح فريق Lively الوصول إلى مزيد من المعلومات حول من الذي كان يتحدث إلى من الذي في الأشهر التي تنتهي معنا ، عندما يزعم فريق Lively أن بالدوني بدأ في سن حملة تشويه ضد حيوي.
حكم القاضي لويس ج. ليمان يوم الجمعة: “تحدد شكوى ليفلي بالفعل العديد من الأفراد الذين يُزعم أنهم شاركوا في حملة إعلامية سلبية”. ويضيف شقيق المخرج القضائي دوج ليمان في مسار كبير ولكنه محدد لليفيل وريان رينولدز في القضية: “قد تجعل حيوية طلبات الاكتشاف مصممة لهؤلاء الأفراد”. “يُسمح لها باستخدام أدوات الاكتشاف لتحديد معلومات الاتصال أو أرقام الهواتف لهؤلاء الأفراد.”
سارع فريق ليفلي إلى المطالبة بالقرار باعتباره انتصارًا ، حيث أرسل متحدث باسمه في بيان إلى الموعد النهائي ، مشيرًا إلى أنه “بعد أن وعدت بإصدار جميع الإيصالات ، ركض فريدمان إلى المحكمة للحفاظ على سرية سجلات الهاتف لمن بالدوني ، هيث ، سارويتز ، ناثان ، والاس ، وابل ، وكانوا يتصلون خلال حملتهم الشبكية. لذا ، بدلاً من الحصول على هذه السجلات من شركات الهاتف بالطريقة التي طلبناها في البداية ، قضى القاضي أننا إذا قدمنا ببساطة طلبات أكثر تحديدًا ، فسنكون قادرين على الحصول على السجلات التي نبحث عنها. “
على الرغم من أن حكم Liman يتم الترحيب به باعتباره انتصارًا لفريق Lively القانوني ، إلا أن مجموعة Baldoni – بقيادة برايان فريمان – تفوز أيضًا على الحكم ، قائلاً إن قرار ليمان قد توقف عن محاولة السيدة ليفلي المريضة لغزو خصوصية عملائنا “. “هذا فوز كبير. بغض النظر عن كيفية محاولة الأحزاب النابضة بالحياة تدور هذا القرار ، رأت المحكمة جهودها لما هي عليه حقًا: رحلة صيد يائسة تهدف إلى إنقاذ مطالباتها التي تم فضحها لفترة طويلة بعد أن قاموا بالفعل بتوفير سمعة عملائنا في صحيفة نيويورك تايمز. ”
عادت فرق Lively و Baldoni ذهابًا وإيابًا على الجزء الأفضل من شهرين. تتراوح الادعاءات من فريق Lively الذي يزعم أن بالدوني يحاول عدم احترام ضحايا المضايقات الجنسية ، إلى تقارير عن وجود “مطالب” مختلفة لشريك Baldoni و Wayfarer Studios Jamey Heath.
تزعم الشكوى الأولية لفعالية أن بالدوني أنشأت بيئة عمل معادية
كل هذا ينبع من شكوى رسمية صنعت ضد بالدوني في ديسمبر. في ذلك ، ذكرت أن الأمور أصبحت سيئة للغاية أثناء تصويرها معنا بحيث تم استدعاء اجتماع شامل على السطح استجابةً لادعاءاتها ببيئة عمل معادية. خلال الاجتماع ، طلب ليفلي أن تتوقف بالدوني عن إظهار مقاطع الفيديو العارية أو صورها للنساء ، وأنه يتوقف عن ذكر إدمانه في المواد الإباحية ، أن بالدوني يتوقف عن مناقشة التجارب الجنسية أمامها ، وأنه يتوقف أيضًا عن ذكر وزن ليفلي.
تدعي الشكوى أيضًا أنه تم إجراء اتفاق بين شركة الإنتاج Wayfarer Studios والممثلين الذي يركز فيه ترويج الفيلم “أكثر على [Lively’s character’s] القوة والمرونة بدلاً من وصف الفيلم كقصة عن العنف المنزلي. ” ومع ذلك ، تدعي Lively أن Baldoni سوف يتراجع عن ذلك وبدلاً من ذلك تحدث في مقابلات حول القصة الخطيرة للفيلم.
ادعى ليفلي أيضًا أن بالدوني ومدير العلاقات العامة ، ميليسا ناثان ، ناقشوا طرقًا لبدء حملة على وسائل التواصل الاجتماعي لإلحاق الضرر بسمعتها. يتضمن الإيداع من قبل Lively 22 صفحة من النصوص بين الدعاية و Nathan’s Baldoni ، والتي يناقشون فيها الرغبة في “دفن”.
