مجلة الأفلام

نجاح Prey يمنح فيلم الرعب والخيال العلمي الكلاسيكي هذا في الثمانينيات المخطط المثالي لإحياءه


ملخص

  • تضع Prey مخططًا لإحياء الامتياز بنجاح من خلال تغيير تركيز القصة وإعداداتها.
  • يمكن أن يستفيد الشيء من منظور جديد في فترة زمنية مختلفة.
  • يمكن لمقدمة بعيدة لفيلم The Thing أن تحافظ على الغموض وتتجنب تكرار إيقاعات الفيلم الأصلي.



إذا كان جون كاربنتر الأسطوري الشيء سوف يحصل على إحياء، يجب أن يتبع المخطط الذي وضعه ضحية. تم إصداره عام 2022، ضحية كانت رصاصة في الذراع ل المفترس الامتياز التجاري. في حين أن الفيلم يحتضن العناصر الأساسية لأفلام الخيال العلمي التي سبقته، فقد أعاد أيضًا تنشيط الفرضية من خلال تحويل التركيز إلى قبيلة أمريكية أصلية في البراري الشمالية في القرن السابع عشر. لقد كانت فكرة ذكية، حيث استخدمت المفاهيم الأساسية والجوانب المميزة للامتياز أثناء استكشافها من منظور جديد.

ضحية كانت فكرة رائعة للفيلم، حيث أن مجرد نقل القصة يعيد تنشيط الفيلم المفترس الامتياز التجاري. يمكن بسهولة ترجمة هذا النجاح إلى أفلام رعب/خيال علمي أخرى بحثًا عن اتجاه جديد أيضًا يكرم العناصر التي جعلتهم ناجحين في المقام الأول. هناك فيلم واحد على وجه الخصوص يمكن أن يستفيد من نهج مماثل. في الواقع، قد تكون هذه هي الطريقة الأفضل لعودة السلسلة إلى الشاشة الكبيرة مع الشعور بالانتعاش.


متعلق ب

10 حقائق قاسية حول إعادة مشاهدة الفيلم بعد 42 عامًا

يعتبر فيلم The Thing للمخرج جون كاربنتر أحد تحفة الرعب والخيال العلمي التي لا تزال صامدة حتى اليوم – ولكن هناك بعض العيوب الطفيفة التي تظهر عند إعادة المشاهدة.


يجب أن يستخدم الشيء مخطط الفريسة من أجل إحياء ناجح

الشيء يجب أن يحاول الامتياز التعلم منه ضحيةنجاح وتطبيقه على إدخالاتهم المستقبلية في السلسلة. مستوحى من رواية جون دبليو كامبل جونيور من يذهب هناك؟ (والتي ألهمت أيضًا عام 1951 الشيء من عالم آخر)، جميع الإصدارات الثلاثة من الشيء التركيز على شكل الحياة الغريبة الفخري. تم تجميد هذا المخلوق لعدة قرون حتى اكتشفه البشر في القارة القطبية الجنوبية، وهو يستنسخ الكائنات الحية. ومع انتشاره عبر المجموعة، يتم تكليف البشر الباقين على قيد الحياة بمعرفة ماهيته وكيفية إيقافه – كل ذلك أثناء مكافحة مخاوفهم وجنون العظمة.


إنه مفهوم رائع وقابل للتكيف بهدوء، وهو مفهوم يمكن أن يعمل في العديد من الإعدادات. ومع ذلك، فإن الشيء لم يحصل على فرصة لإثبات ذلك. بدلاً من ذلك، تم تعديل كل من قصة كامبل جونيور (بالإضافة إلى مقدمة 2011 لفيلم جون كاربنتر، والتي تحمل أيضًا عنوان الشيء) ظلوا منغلقين بشدة على وجهات نظرهم الحديثة. بدلا من ذلك، قد يكون هناك شيء عظيم شيء فيلم الذي ينقل التهديد ويغير التركيزووضع الأحداث في الماضي البعيد وإجبار مجموعة أقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية على مواجهة تهديد غير معروف ولا يمكن التغلب عليه.

الشيء
متاح الآن للشراء الرقمي من Vudu وApple TV وPrime Video.


يحتوي فيلم رعب الخيال العلمي في الثمانينيات على القصة المثالية لفيلم Prequel

الشيء: كابوس نورثمان

في الواقع، هناك بالفعل قصة مصورة تسلط الضوء على مدى نجاحها الشيء ستترجم إلى فترات زمنية وإعدادات أخرى بدلاً من متابعة نهاية الشيء. الشيء: كابوس نورثمان (بقلم ستيف نايلز، وباتريك رينولدز، وديف ستيوارت، ونيت بيكوس، وبلامبوت!) تجري أحداثه قبل قرون من أحداث الأفلام الأخرى. تركز القصة على مجموعة من النورسمان الذين يجتازون المناظر الطبيعية المتجمدة في جرينلاند. ومع ذلك، فإنهم يواجهون مخلوقًا متغير الشكل ومتكيفًا إلى الأبد في قرية مهجورة. تحتفظ القصة بالتوتر الطبيعي والرعب الذي يأتي من فرضية الشيء.


ومع ذلك، من خلال نقل الحدث والقصة إلى الماضي البعيد، كابوس نورثمان قادر على غرس المفهوم بعناصر فريدة من نوعها جلب إحساسًا بالرعب الجديد إلى الفكرة المألوفة. كابوس نورثمان يلغي التقدم التكنولوجي الذي يمكن أن يعتمد عليه ماك وحلفاؤه الشيءمما يضفي على القصة طابعًا أكثر قسوة ويأسًا. إنه يجعل الرعب أكثر غرابة وغير معروف. قصة مثل كابوس نورثمان يسلط الضوء على العناصر التي تصنع الشيء العمل جيدًا، ومدى قابليته للتكيف من حيث الإعداد.

متعلق ب

شرح نظرية بصيص عين الشيء: كيف تكشف من هو المصاب

تقدم نظرية وميض عين الشيء بعض الأدلة الكبيرة حول الشخصيات المصابة أثناء القصة، ولكن ما مدى فعالية هذه الطريقة بالضبط؟

لماذا يحتاج الشيء إلى مقدمة أكثر من تكملة

مواقع الأنهار الجليدية في رواية The Thing لجون كاربنتر


الشيء يجب اتباع ضحيةمثال ونقل التهديد المركزي لأي متابعات محتملة. جزء من هذا يرجع إلى أي تكملة محتملة لـ الشيء يهدد بإزالة الغموض عن الشيءنهاية. واحدة من أفضل جوانب فيلم جون كاربتنر هي الطريقة التي ينتهي بها الفيلم، حيث يختتم الفيلم بملاحظة حلوة ومريرة تؤكد على موضوعات القصة. إن متابعة خيط الحبكة هذا يهدد بتقويض الألغاز الفعالة للأصل. هناك أيضًا خطر تكرار الإيقاعات العامة للفيلم الأصلي.

وكان هذا هو ما أغرق عام 2011 السيء للغاية الشيء، لأنه كان مدينًا جدًا للأصل بحيث لا يشعر بأنه فريد من نوعه. تحويل التركيز إلى فترة أخرى والإعداد هو الحل الطبيعي، نحن فقط ضحية بثت حياة جديدة في المفترس الامتياز عن طريق تحويل التركيز والأسلوب إلى فترة مختلفة. إنه يتيح تجربة جريئة ومرتكزة على فيلم خيال علمي كلاسيكي، مع ميزة جسدية خطيرة. أي متابعة مرتقبة ل الشيء يجب أن يتعلم الدروس الصحيحة منها ضحية وحاول إعادة تصور القصة من منظور جديد وفترة زمنية جديدة.


الشيء (1982)

انطلق فريق من الباحثين لدراسة مركبة فضائية غريبة وجدت في القارة القطبية الجنوبية، حيث اكتشفوا أيضًا جسمًا غريبًا في الموقع. الكائن الفضائي المدفون في الجليد هو في الواقع حي ولديه القدرة على تقليد الشكل البشري. يجب على المجموعة إيجاد طريقة لتمييز هوية الشخص الحقيقي عن الشيء والبقاء على قيد الحياة. فيلم جون كاربنتر لعام 1982 هو إعادة إنتاج لفيلم The Thing from Another World لعام 1951، ومن بطولة كيرت راسل في دور البطل آر جيه ماكريدي.

الكتاب
بيل لانكستر

يقذف
تي كيه كارتر، ديفيد كلينون، كيث ديفيد، كيرت راسل، ويلفورد بريملي

الامتياز (الامتيازات)
الشيء


اكتشاف المزيد من هيدب فيديو

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من هيدب فيديو

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading