مورك روفالو على حق فيما يتعلق بكيفية تأثير برامج Marvel التلفزيونية على MCU

الممثل Hulk Mark Ruffalo وجه له بعض الانتقادات الخفيفة التي وجهها مؤخرًا لتأثيرات MCUبرامج Disney + التلفزيونية على الكون المشترك الأوسع. أصبحت البرامج التلفزيونية جزءًا من MCU منذ ذلك الحين عملاء الدرع تم عرضه لأول مرة بعد فترة وجيزة المنتقمون في أغسطس 2013. ومن هناك ظهرت سلسلة مثل الوكيل كارتر و نيتفليكس المدافعون استمرت الملحمة في استكمال مغامرات Marvel على الشاشة الكبيرة. ومع ذلك، تغير الدور الذي تلعبه البرامج التلفزيونية في MCU الأوسع بشكل ملحوظ WandaVision.

قبل التحول إلى Disney +، كان لمجموعة برامج MCU التلفزيونية علاقة أحادية الاتجاه مع Marvel Universe ذات الشاشة الكبيرة. ومع ذلك، بدءا من WandaVision واستمرارًا في أحدث برامج MCU التليفزيونية والقادمة، أصبحت هذه المغامرات على الشاشة الصغيرة جزءًا لا يتجزأ من خطة Marvel Studios السردية. ومع ذلك، فإن المزيد لا يعني دائمًا الأفضل، وهذا ما عبر عنه روفالو مؤخرًا جي كيو مقابلة أن المزيد من المحتوى يقلل من “سحر“من كل إصدار. اقرأ أفكاره الكاملة أدناه:

“أعتقد أن التوسع في البث المباشر كان مثيرًا حقًا، ولكن الشيء الذي يتعلق بأفلام Marvel هو أنه كان عليك الانتظار لمدة ثلاث سنوات وهذا خلق غموضًا.”

متعلق ب

كل أفلام Marvel القادمة: القائمة الكاملة للمرحلة 5 و6 من MCU (وما بعدها)

بين Marvel Studios وSony Pictures Entertainment، إليك تاريخ إصدار كل أفلام Marvel القادمة وما نعرفه عن المشاريع حتى الآن.

التشبع الزائد يضر بإصدارات MCU

الغياب يزيد القلب ولوعا

من المفهوم أن نرى لماذا كانت فكرة إنشاء فرع تلفزيوني أكثر توحيدًا وترابطًا لـ MCU فكرة مقنعة للمديرين التنفيذيين في Marvel Studios. ومع ذلك، فإن مزيجًا مؤسفًا من العيوب حال دون أن يكون هذا هو الحال بشكل عام. المشكلة الأولى هي أن هناك زيادة هائلة في ساعات المشاهدة المطلوبة للبقاء على اطلاع دائم بوحدة MCU. حتى لو لم يكن كل برنامج تلفزيوني ذا صلة بالسرد الأكبر على مستوى الامتياز، فليس هناك طريقة سهلة للجماهير لمعرفة ما هو إلزامي وما هو غير إلزامي.

متعلق ب

10 دروس يمكن أن تتعلمها Marvel وDC من أكبر أفلام الأبطال الخارقين في شباك التذاكر لعام 2023

لقد كان عام 2023 عامًا صعبًا على شباك التذاكر لأفلام MCU وDC، مما يجعل من الحكمة أن يأخذ كلا الاستوديوهات بعض المفاهيم القابلة للتعليم بعين الاعتبار.

WandaVisionعلى سبيل المثال، هو أمر أساسي للفهم دكتور غريب في الكون المتعدد من الجنون، بينما العجائب يختار خيوط القصة من ثلاثة برامج تلفزيونية مختلفة. آخرون، مثل ماذا إذا…؟ و فارس القمر، لم يكن لها حتى الآن أي تأثير خارج أنفسهم. هناك فرق كبير في الالتزام بالوقت بين مطالبة الجمهور بتخصيص ساعات لـ 2-4 أفلام سنويًا مقابل 2-4 أفلام و2-3 برامج تلفزيونية.

علاوة على ذلك، كما يؤكد روفالو بشكل صحيح، المزيد من إصدارات Marvel تعني أن كل إصدار منها يبدو أقل خصوصية. مع إصدار 2 أو 3 أو 4 إصدارات فقط من Marvel سنويًا، هناك دورة تسويقية عملية من الترقب والضجيج والاستمتاع والتلاشي بعد الإصدار. ومع ذلك، فإن وجود عدد كبير جدًا من الإصدارات يعني أنه من الصعب على أولئك الذين لا يبحثون بشكل نشط عن معلومات MCU أن يتتبعوا ما يتم إصداره ومتى، وما هو الفيلم وما هو العرض التلفزيوني، وما يعنيه كل شيء، وما هو ضروري لمشاهدته. هذا لا يأخذ في الاعتبار حتى امتيازات الأبطال الخارقين الأخرى الموجودة أيضًا، مثل Sony Spider-Man Universe.

يمكن أن يعمل Marvel TV إذا ظلت الجودة عالية

في حين أن التشبع المفرط والمطالبة بزيادة الالتزام بالوقت من الجماهير هي مخاوف مشروعة بشأن مكان التلفزيون في الجدول الزمني لـ MCU، ليس هناك شك في أن أفضل عروض Marvel Studios لا تعمل كدليل على مفهوم كيفية الجودة ستجذب الجمهور دائمًا تقريبًا. WandaVision بدأت الأمور بقوة، حيث قدمت قصة منحنية للنوع والتي لا يمكن تنفيذها تقريبًا مثل الفيلم وتساهم بنشاط في تطوير الشخصية ذات المغزى في MCU الشامل. وبالمثل، ظلت Loki أفضل قصة كون متعدد في MCU حتى الآن، مع كتابة وتمثيل وتأثيرات بصرية مذهلة.

متعلق ب

10 برامج تلفزيونية من Marvel لا تحظى بالتقدير الكافي ولا تزال تستحق المشاهدة

لم يحظ كل مسلسل من Marvel بالاستحسان والشهرة التي يستحقها، وهناك الكثير من العروض التي لم تحظى بالتقدير الكافي والتي لا تزال تستحق المشاهدة.

والنقطة الأخرى المثيرة للاهتمام هي أنه بشكل عام، تتميز برامج MCU التلفزيونية الأكثر استقبالًا بشخصيات يهتم بها الأشخاص بالفعل. في حين أنه من المنطقي أنه يمكن استخدام التلفزيون لاستكشاف الشخصيات الأقل شهرة وتحويلها إلى علامة تجارية أكبر، إلا أن أفضل البرامج التلفزيونية في MCU تميل إلى التركيز على الأبطال المعروفين بالفعل مثل Scarlet Witch وLoki وHaweye. رغم ذلك الغزو السري، بطولة نيك فيوري، يثبت أن الأسماء الكبيرة وحدها ليست كافية. في حين أن إبطاء عدد البرامج التلفزيونية يعد خطوة ذكية، إلا أن ما تبقى يجب أن يكون عالي الجودة ويسهل إثارة اهتمام الناس به.

كيف تعالج خطة إصدار Marvel الجديدة من Disney مخاوف روفالو

إصدارات أقل والمزيد من الامتيازات

ومن حسن الحظ أن التغيير في الطريق. كشف رئيس شركة ديزني بوب إيجر مؤخرًا أنه سيكون هناك تباطؤ في إصدارات MCU وتركيز متجدد على تكملة العلامات التجارية الناجحة. على الرغم من أنها قد تكون مخيبة للآمال بالنسبة للبعض، إلا أنه ليس هناك شك في أنها تبدو الخطوة الصحيحة. محتوى أقل يعني المزيد من الوقت لتحسين كل إصدار. علاوة على ذلك، من المفترض أن يسهل على المشاهدين العاديين متابعة ما يتم إصداره ومدى أهميته بالنسبة إلى MCU. ويتم تعزيز ذلك من خلال شعار “Marvel Spotlight” الجديد الذي ظهر لأول مرة صدى صوت، تعيين المشاريع التي تعمل كعرض مستقل.

إن التركيز على التتابعات والامتيازات يعني أنه سيكون من الأسهل أيضًا الاستثمار في شخصيات وقصص محددة مرة أخرى. قدمت MCU المبكرة تكملة سريعة نسبيًا لأبطالها المركزيين، ولكن من المثير للصدمة أنه لا يوجد تكملة واحدة معلن عنها حاليًا لأي من مشاريع MCU المرحلة 4 أو 5 أو 6 خارجها المنتقمون 5 و 6. وهذا يعني شخصيات مثل Shang-Chi وcliffhangers مثل السماوية العملاقة التي تخرج من الأرض في نهاية الأبدية تم تركها دون معالجة – شكوى نأمل أن يتم حلها باسم MCU التنشيط.

المصدر: جي كيو