ماذا حدث لدونالد ترامب وإسحاق هايز؟ وأوضح الجدل حول الأغنية

يشعر الكثير من الناس بالفضول بشأن أمر القاضي الأخير بشأن دونالد ترامب متعلق إسحاق هايز أغنية “انتظر، أنا قادم”. وقد حظي هذا النزاع القانوني باهتمام كبير، مما يعكس القضايا المستمرة بين الفنانين والحملات السياسية حول حقوق الموسيقى.

فيما يلي نظرة عامة مختصرة على حكم القاضي والحجج الرئيسية وتأثيراته على حقوق الموسيقى في الأحداث السياسية.

أمر القاضي دونالد ترامب بالتوقف عن استخدام أغنية إسحاق هايز

أمر قاض أمريكي حملة دونالد ترامب بالتوقف عن استخدام أغنية “Hold On، I’m Comin'” في التجمعات الانتخابية. ويأتي هذا الحكم في أعقاب دعوى قضائية رفعتها عائلة إسحاق هايز، الذي شارك في كتابة الأغنية.

وأصدر القاضي توماس ثراش أمرًا قضائيًا مؤقتًا يحظر على حملة ترامب استخدام الأغنية حتى تبت المحكمة في الدعوى. وتزعم عائلة هايز أن حملة ترامب قامت بتشغيل الأغنية، التي أشاعها سام وديف عام 1966، في التجمعات الحاشدة 134 مرة على الرغم من الطلبات المتعددة بالتوقف. (عبر بي بي سي)

على الرغم من الحظر المفروض على الاستخدام في المستقبل، لم يأمر القاضي بإزالة مقاطع الفيديو الموجودة التي تعرض الأغنية بسبب مخاوف التعديل الأول. وأشار رونالد كولمان، محامي حملة ترامب، إلى أن الحملة وافقت بالفعل على التوقف عن استخدام الأغنية بشكل أكبر. ورحب بقرار المحكمة بعدم المطالبة بإزالة مقاطع الفيديو السابقة.

احتفل إسحاق هايز الثالث، ابن إسحاق هايز، بالحكم. وشدد على أن والده لم يكن ليدعم ترامب، واضعًا النزاع على أنه “قضية شخصية” وليس قضية سياسية. تسعى ملكية Hayes إلى الحصول على رسوم ترخيص بقيمة 3 ملايين دولار مقابل الاستخدام غير المصرح به للأغنية. (عبر رولينج ستون)

تسلط هذه القضية الضوء على التحدي الأوسع الذي يواجهه الفنانون عند منع الشخصيات السياسية من استخدام موسيقاهم دون إذن. وقد شملت نزاعات مماثلة فنانين مثل آبا، وفو فايترز، وسيلين ديون، الذين اعترضوا على استخدام أغانيهم في مناسبات ترامب.

غالبًا ما تستمر هذه المعارك القانونية لسنوات وحققت نجاحًا متباينًا في وقف الاستخدام غير المصرح به. وهي تسلط الضوء على تحديات فرض حماية حقوق النشر في الحملات السياسية.