كيري كوندون يتفوق على ليام نيسون في فيلم إثارة غير متكافئ

ليام نيسون يعود للمنافسة في أرض القديسين والخطاة – هذه المرة في أيرلندا. إنه يجلب صيغة الحركة الخشنة المميزة له، حيث يلعب دور قاتل محترف مسن يواجه أعضاء لا يرحمون من الجيش الجمهوري الإيرلندي تمامًا كما هو على وشك ترك ماضيه العنيف ومسيرته المهنية وراءه. لم الشمل مع الرامي للمخرج روبرت لورينز، يأخذنا الثنائي إلى منحدر صخري في أيرلندا، حيث نتتبع الأرمل المحبوب فينبار ميرفي. لديه ماض غامض وعلاقات مع أعضاء مشبوهين في المجتمع الصغير، لكنه ودود مع الجيران ورئيس الشرطة.

In the Land of Saints and Sinners هو فيلم إثارة وجريمة من إخراج روبرت لورينز وبطولة ليام نيسون في دور القاتل السابق فينبار مورفي، الذي يتقاعد ويتطلع إلى ترك أيام قاتله خلفه. عندما يهز الإرهابيون مدينة مورفي الأيرلندية الهادئة الذين بدأوا في إساءة معاملة السكان المحليين، يعود إلى طرقه القديمة للتعامل معهم، كل ذلك بينما يحاول الحفاظ على سرية هويته عن من حوله.

الايجابيات

• الفيلم مدعوم بأداء كيري كوندون الرائع
• يمكن أن يكون فيلم الحركة والإثارة شجاعًا، ويوازن بين الظلام والنور

سلبيات

• لا يقدم الفيلم شيئًا جديدًا أو مثيرًا للاهتمام
• إنها صيغة عمل ليام نيسون أكثر من اللازم

بدون علم المدينة الساحلية الهادئة، يعمل فينبار كقاتل مأجور حتى يغير رأيه مؤخرًا نسبيًا. إن قراره بترك الحياة القاتلة وراءه يقابله الحد الأدنى من المقاومة أو العواقب، وهو أمر مثالي لرجل مثله. يواجه فينبار مشكلة عندما يقرر إسقاط العدالة مرة أخرى بعد أن شهد جريمة بشعة. عمله الانتقامي، الذي يتورط فيه القاتل الشاب كيفن (جاك جليسون)، أدى إلى قيام دوريان (كيري كوندون) الموالي للجيش الجمهوري الأيرلندي بالبحث عن فينبار في لعبة القط والفأر المميتة.

صيغة ليام نيسون هي هيكل يتطلب الدعم وأساسًا متينًا

في أرض القديسينوالخطاة ليس لديه الكثير من ذلك

في أرض القديسين والخطاة مشترك جدًا في صيغة نيسون. إنه يتناسب تمامًا مع أفلام الحركة المنفردة التي قام بها على مدار الـ 16 عامًا الماضية، منذ إصداره مأخوذ. يلعب نيسون شخصية تتمتع بمجموعة معينة من المهارات ويستخدمها لمساعدة البائسين. إنه يتمسك بشدة بالبوصلة الأخلاقية وهو يسعى لمساعدة روح سيئة الحظ عبرت طريقه. في هذه الحالة، فتاة صغيرة يتم افتراسها.

غالبًا ما يكون جليسون على الجانب المتلقي للتعبير العاطفي عن الندم أو الحكمة التي اكتسبها من خلال حياة طويلة من الأفعال السيئة. غالبًا ما تكون هذه الصيغة هي النقد الأساسي لأفلام نيسون، لكن الصيغة ليست هي المشكلة حقًا. يجب على كتاب السيناريو والمخرجين المكلفين بصنع فيلم Neeson أن يفعلوا شيئًا ما لجعله يستحق وقتنا. للأسف، في أرض القديسين والخطاة يركز على إعداد المسرح، وينسى تجسيد القصة والشخصيات. يشبه Finbar معظم شخصيات Neeson، لذا ليس هناك توقع كبير لحدوث شيء مختلف أو مثير.

ومع ذلك، فإن الشخصيات الداعمة المهملة هي التي تؤثر على ترفيه الفيلم. هنا، لدينا قصة شخصين موجودين في المنطقة الرمادية أخلاقياً. تكرس دويران كوندون جهودها من أجل أيرلندا الحرة، وهي قضية نبيلة، لكن أساليبها ليست كذلك. قد يكون فينبار، أكثر من أي شخص آخر، قادرًا على التعاطف معها، لكن القصة لا تبني أقواسها بطريقة تخلق جسرًا. لن يجدوا أرضية مشتركة، لكنهم يمكن أن يكونوا بمثابة رقائق لبعضهم البعض، مما يجبرهم على حساب خياراتهم.

في أرض القديسين والخطاة، هناك القليل من الجديد أو المثير للاهتمام للتواصل معه

على الرغم من الصيغة، يمكن أن تكون مسلية. هناك قيمة في أفلام الإثارة التي تتلاعب بمفهوم الخير والشر، وتتساءل عن مقدار اللون الرمادي الأخلاقي الذي يمثل مجرد ظلام. فيلم مثل في أرض القديسين والخطاة يعد هذا بمثابة أرض ناضجة للاستفادة من هذه المواضيع، ويكون الفيلم في أفضل حالاته عندما يوضح مدى تقارب Finbar وDoireann بينما يكونان على خلاف. لقد عاش فينبار حياة من الندم ويسعى إلى السلام من خلال البستنة والصداقة والحب.

Doireann في أقصى درجات السخط الصالح، متعطش للدماء؛ ومع ذلك، فإننا نرى لحظات من الوضوح الأخلاقي عندما تريد إنقاذ الأطفال في القصف أو التكرم بإنقاذ والدة الضحية. ولكن هذه مجرد لمحات من الاعتبار لقصة ذات معنى. يشكل نيسون وكوندون ثنائيًا مقنعًا. يقدم كوندون أداءً قويًا وصلبًا يطغى على نيسون. يعد Gleeson إضافة مقنعة حيث يقوم القاتل الشاب ببناء سمعته، ولكن على عكس Finbar، لديه خيارات للابتعاد عن طريقه الحالي قبل أن يصبح مليئًا بالندم والذنب مثل Finbar.

يوضح الثلاثي سبب جاذبية الفيلم، حيث تحدد علاقات الشخصيات والعنف والعدالة قراراتهم، والتي تختلف جذريًا عن بعضها البعض. يمتلك كاتبا السيناريو مارك مايكل ماكنالي وتيري لوان الأساس لقصة إنسانية معقدة ومقنعة حقًا ومغلفة في فيلم أكشن وإثارة. هناك الكثير من الدماء والعنف، لذا لا تثبط عزيمتك إذا كان هذا هو ما تسعى إليه. ومع ذلك، ما قيمة كل هذا إذا كانت القصة لا تجذبك، أو تجعلك تفكر، أو حتى تخبرك بالحدث بشكل هادف؟

في أرض القديسين والخطاة قد تكون هناك عيوب في الصفحة، ولكن هناك ذرة من الأمل لأن الصورة تستحضر بشكل فعال النوع الغربي خلال الاضطرابات. يتم التقاط الساحل العاصف والتلال الخضراء وحياة القرية الجذابة بشكل جميل. حتى السحابة المظلمة المشؤومة التي تجتاح بينما تتجه Doireann وطاقمها إلى المدينة هي آسرة بشكل غامض. إن الخط الموضوعي واضح: العنف يولد العنف، ومع ذلك فهو ما يحافظ على سلامة المجتمع. إنه تقييم قاتم، لكن لورينز تمكن من التعبير عنه بوضوح.

هناك لمحات من الصبر والتفهم حيث يوازن الفيلم بين المأساة الهادئة للاضطرابات المدنية والرغبة المزدهرة في الأمل. تقف Doireann بشكل مباشر في قلب هذا الأمر لأنها الضحية ومرتكبة الأذى في نفس الوقت، ومع ذلك فإن روحها المرنة مثيرة للإعجاب ومشتركة. من المؤسف أن يتمكن السيناريو من الربط بين قصتها وقصة فينبار بشكل أكثر فعالية، خاصة وأن كوندون يقدم لها كل شيء. إذا كان هناك أي شيء يمكن كسبه من خلال المشاهدة في أرض القديسين والخطاةإن الأمر هو أن كوندون لا يستطيع أن يرتكب أي خطأ ويجب تحديه أكثر.