كريستين دونست تتألق في ملحمة الحرب القوية والغامضة من تأليف أليكس جارلاند

سيكون من السهل افتراض ذلك حرب اهلية هو فيلم بديل لأحداث السادس من يناير، لكن المخرج Alex Garland اختار بدلاً من ذلك تناول فيلمه الحربي من وجهة نظر أكثر غموضًا في المستقبل غير البعيد للولايات المتحدة. يعد المشروع مشروعًا طموحًا لشركة A24، التي حققت أفلامها ذات الميزانية الصغيرة عادة نتائج مبهرة، والمنتج النهائي يستحق الاستثمار بناءً على العناصر المرئية وحدها.

يعطي المشهد الافتتاحي على الفور إحساسًا باللغة السينمائية لسرد القصة، حيث يقدم نظرة خاطفة بأسلوب وثائقي على استعدادات الرئيس الأمريكي (نيك أوفرمان) لخطابه الذي يطلع الأمة على الحرب الحالية. ولأسباب تظل غير واضحة طوال الفيلم، انفصلت ولايتي تكساس وكاليفورنيا وتوجهتا نحو البيت الأبيض، على الرغم من أن الرئيس يؤكد لناخبيه أن النصر العسكري الذي لم يشهد التاريخ الأمريكي مثله من قبل أصبح قريبًا. لكن لقطات القتال المروعة في الخارج ترسم صورة مختلفة تمامًا.

من المخرج أليكس جارلاند، تأتي رحلة عبر مستقبل أمريكا البائس، تتبع فريقًا من الصحفيين الملحقين بالجيش وهم يتسابقون مع الزمن للوصول إلى العاصمة قبل أن تنزل فصائل المتمردين إلى البيت الأبيض.

الايجابيات

• الحرب الأهلية هي عمل مذهل بصريًا، يسلط الضوء على اهتمام جارلاند بالتفاصيل
• تقدم Kirsten Dunst أداءً قوياً يعزز مكانتها كموهبة لا تحظى بالتقدير
• يتم التعامل مع مشاهد الحرب بشكل جيد وتصبح أكثر تأثيرًا من خلال عدسة كاميرات الشخصيات الصحفية
• يستحق ستيفن ماكينلي هندرسون إشارة خاصة لأنه جلب التعاطف إلى عالم يفتقر إليه بشدة

سلبيات

• إن بناء عالم الفيلم غامض للغاية، ويفضل الإحساس على الجوهر
• إن المنظور الخارجي يتجاهل بعض الفروق الدقيقة التي قد توفرها لنا نظرة فاحصة إلى الولايات المتحدة

لكنه ليس محور القصة – فهذا الشرف يعود إلى لي سميث، مصور الحرب التابع لكيرستن دونست، وفريقها المرح من الصحفيين الشجعان، جويل المرح من وكالة رويترز (واغنر مورا)، وسامي الحكيم من صحيفة نيويورك تايمز (ستيفن ماكينلي هندرسون)، والمبتدئ المتفائل جيسي (كايلي سبايني). سوف يقومون معًا بتوثيق الفظائع التي يواجهونها في طريقهم إلى العاصمة دون تردد قدر الإمكان. حرب اهلية يواجه المشاهدين بوحشية الحرب وضرورة الصحافة الموضوعية، لكن لحظات الإنسانية الهادئة هي قوتها.

إن النهج المحايد الذي اتبعته الحرب الأهلية أمر رائع ولكنه محبط

ربما أثارت الإشارة السابقة إلى تكساس وكاليفورنيا الكثير من الاهتمام، لأنه يبدو من غير المفهوم أن ترتبط هاتان الولايتان لأي سبب من الأسباب. حرب اهلية يقدم القليل من الشرح أو الخلفية الدرامية، مما يعطي الانطباع بأن صانع الفيلم يرغب في تجنب المناقشات السياسية الحالية. من المؤكد أن مثل هذا الاختيار الإبداعي يساعد الفيلم على أن يبدو أكثر خالدة، وربما يقنع كلاً من الديمقراطيين والجمهوريين بدخول السينما، لكنه أيضًا يبتعد عن الرسالة المقصودة.

تتعرض الصحافة في مناخ اليوم للهجوم لأن المواطنين لا يشعرون بأنهم قادرون على الثقة في الشركات أو الحكومات، ويُنظر إلى وسائل الإعلام على أنها تعمل لصالح أحدهما أو الآخر. غالبًا ما تكون حقيقة شخص ما بمثابة تحيز لشخص آخر، لذا فمن الذكاء أن يقوم جارلاند بإزالة الأيديولوجية من سيناريو الفيلم. لن يدعي أحد أن صور لي أو أسئلة جويل تحمل أجندة إذا لم يكن لديه أي فكرة عن تلك الأجندة.

دونست هي الممثلة الأكثر استفادة من بناء العالم الغامض، حيث تكافح شخصيتها للحفاظ على صبرها بينما تواجه هلاك الحضارة. إنها تحب وظيفتها وتكرهها في نفس الوقت، وتدرك أهمية الحصول على اللقطة الصحيحة بينما تأمل أن يكون نجاحها بمثابة علامة تحذير وليس أغنية صفارة إنذار. إن مشاهدة الشقوق في درعها تتسع مع تسرب ضعفها إلى السطح الفولاذي أمر مؤلم بقدر ما هو قوي، واعتمادًا على مجموعة المرشحين لجوائز عام 2024، قد يؤدي أدائها إلى حصولها على جائزة الأوسكار. ال قوة الكلب رسبت في.

هذا لا يعني أن بقية الممثلين أقل إثارة للإعجاب منها، بل أن شخصياتهم لا تبدو مكتملة. أحد الاستثناءات هو سامي الذي يلعب دوره ماكينلي، والذي يتسبب عمره وتعاطفه في استهتار زملائه المسافرين به، لكنه يقدم بعضًا من أكبر مفاجآت الفيلم – وأفضل مشهد حركة فيه. وبطبيعة الحال، فإن وجوده (وقلة وقته أمام الشاشة) يطرح أيضًا مسألة الدور الذي يلعبه العرق حرب اهلية. عنوان فيلم جارلاند ومكان تصويره يجعلان الافتقار إلى المناقشة المباشرة حول العرق يبدو وكأنه انفصال غريب.

أدخل Jesse Plemons في دوره الصغير ولكن القوي كجندي فاسد يستغل سلطته حتى عندما تتساقط الهياكل الداعمة له من حوله. قد يكون قسمه من القصة هو الأكثر “سياسية”، وكذلك الجزء الذي من المرجح أن يخلق انقسامات بين الجمهور. شخصياً، شعرت بالإحباط ليس بسبب شخصيته فحسب، بل أيضاً بسبب تعامل الفيلم مع تصرفاته، ومع ذلك ربما كان هذا هو بيت القصيد.

التصوير السينمائي للحرب الأهلية يضفي على الفيلم عاطفة بسيطة

على الرغم من ميزانيتها الأكبر من المعتاد لـ A24، إلا أن أجزاء من حرب اهلية يبدو أنه تم تصويره بكاميرا محمولة باليد – وهو ما يعد بمثابة نعمة لسرد القصص الغامر ويصب في مصلحة الفيلم. من السهل أن يتم نقلك إلى ظروف وعقلية المصور الصحفي عندما تنظر حرفيًا من خلال عدسته، وبالتالي فإن عمل الكاميرا يجعلنا نشعر بالقرب من الشخصيات أكثر من الاستماع إلى قصصهم الخلفية. كما أنه يقربنا من العنف في الشوارع، مما يؤكد مدى اقتراب الأمة من خلاف لا يمكن تصوره في الواقع على الرغم من الظروف الغامضة.

حرب اهلية يتتبع حالة Lee العقلية إلى حد ما، حيث تصبح الكاميرا أكثر اهتزازًا أو أقل تركيزًا كلما زادت زعزعة استقرارها، بينما تقوم أيضًا بإيقاف الإجراء مؤقتًا لعرض الصور التي التقطتها هي وجيسي. قد لا يفوزون بجائزة بوليتزر عن عملهم في الكون، لكن اللحظات التي يقضونها في صورهم توضح سبب فوزهم بذلك. الفيلم هو وسيلة مرئية، وقد يكون هذا هو السبب وراء التركيز على عملهم أكثر من الصحافة الاستقصائية أو المقابلات التي يقوم بها جويل وسامي، لكن المجموعة ككل تشعر بالفعالية مع ذلك.

بدون أدنى شك، حرب اهلية إنه تحفة تقنية تستفيد استفادة كاملة من الأدوات السينمائية المتاحة لها، ولهذا فهي تستحق الثناء. يعد أداء دونست بمثابة اكتشاف، مدعومًا بالأداء القوي من مجموعة الممثلين المتمرسين والمخلصين المحيطين بها، وهم يحافظون على نبض القصة حتى عندما يفشل السيناريو في تقديم التفاصيل. ولكن ربما الشيء الأكثر أهمية هو أن الفيلم يفتح الباب أمام نقاش حول الصحافة المسؤولة عندما تكون هناك حاجة ماسة إليها.