زاكاري ليفي يتحدث عن فيلم هارولد والتلوين الأرجواني

تحدث رئيس تحرير ComingSoon، تايلر تريز، إلى نجم Harold وPurple Crayon زاكاري ليفي حول دوره البطولي في الفيلم الكوميدي العائلي لشركة Sony Pictures. تحدث ليفي عن الشخصية، وضرورة استخدام خياله أثناء التصوير، والمزيد. سيتم إصدار الفيلم حصريًا في دور السينما في 2 أغسطس 2024.

“داخل كتابه، يستطيع هارولد المغامر (زاكاري ليفي) أن يجعل أي شيء ينبض بالحياة بمجرد رسمه. بعد أن يكبر ويخرج نفسه من صفحات الكتاب إلى العالم المادي، يجد هارولد أن لديه الكثير ليتعلمه عن الحياة الواقعية – وأن قلم التلوين الأرجواني الموثوق به قد يطلق صيحات مضحكة أكثر مما كان يعتقد أنه ممكن. عندما تقع قوة الخيال اللامحدود في الأيدي الخطأ، سيتطلب الأمر كل إبداع هارولد وأصدقائه لإنقاذ العالم الحقيقي والعالم الخاص به. Harold and the Purple Crayon هو أول فيلم مقتبس عن رواية الأطفال الكلاسيكية المحبوبة التي أسرت القراء الصغار لعقود من الزمن.

تايلر تريز: أعتقد أن أحد العناصر التي سيستمتع بها البالغون حقًا في فيلم Harold and the Purple Crayon هو أن هارولد يعاني من أزمة وجودية هنا. إنه مثل: “لماذا رسمتني؟ لماذا أنا على قيد الحياة؟ ما الذي يحدث هنا؟” كيف يتم اللعب بهذا العنصر؟ لأنه مكان رائع حقًا لتصوير الفيلم.

زاكاري ليفي: لقد كان في الواقع أحد الأشياء التي جذبتني إلى المشروع، في البداية، لأنه عندما تلخصه، فهو حقًا يشبه بحث الإنسان عن المعنى أو فهمه لله لأن الراوي هو إله هارولد. يبدو الأمر كما لو أنك أعادتني إلى الحياة. لقد أعطيتني هذا العالم، والآن رحلت، ولا أعرف ماذا أفعل، وأنا ضائع وكل هذا.

لذا، لنأخذ فيلمًا عائليًا للأطفال، ولكن يجب أن يكون هناك هذا النوع الأعمق من الأشياء. أعتقد أنه مهم حقًا لأنه يمنحه المزيد من المصداقية، ويعطيه معنى أكبر. إنه يمنحها شيئًا ليس مجرد رمي. لأنه فيلم سخيف للغاية، لذا فهو يرتكز قليلاً على ذلك. ثم لنكون قادرين على إعطاء هارولد القليل من الأبعاد الثلاثة الإضافية أثناء قدومه إلى هذا العالم ثلاثي الأبعاد، أليس كذلك؟ إنه ليس الآن ثلاثي الأبعاد جسديًا فحسب؛ إنه يتعلم المشاعر التي تجعله ثلاثي الأبعاد، وأعتقد أن هذا جزء كبير من تلك الرحلة.

كنت أشعر بالفضول حقًا لأن لديك قلم التلوين الأرجواني في هذا الفيلم؛ أنت في الواقع ترسم في الفيلم. هل هذا أمر صعب لأنه يتعين عليك رسم أشكال تشبه ما سينبثق مع CGI؟ كيف كانت تلك العملية؟

يا أخي، لقد كان أحد الأجزاء المفضلة لدي في الفيلم لأنه كان تحديًا مثيرًا للاهتمام وفريدًا من نوعه. بشكل أساسي، مع الكثير، ولكن ليس كل الكائنات التي رسمتها، سيكون لدينا إطار سلكي، أليس كذلك؟ لذا، كان هناك شيء جيد… ليس كل الطائرة، ولكن قطعة جيدة من الطائرة أو جزء من الطائرة كان عبارة عن نسخة إطار سلكي من نفسها. لذا، من أجل التدرب، كنت أتتبع ما كان عليه ذلك، وأتبع تلك السطور، ثم نخرج الأمر برمته. ثم كان علي أن أتذكر من الذاكرة العضلية حجم أي من تلك النسب وكيف تعمل تلك الخطوط. يُحسب لهم أن فريق التأثيرات المرئية لدينا قام بعمل رائع لمساعدتي في العثور على تلك السطور ثم رسمها جميعًا في المنشور. انها سلسة. أعني أنه من الرائع حقًا مدى نجاح كل ذلك معًا.

أنت تعمل مع جيرمين كليمنت هنا، فهو الشرير. إنه مضحك للغاية في هذا وأنا معجب كبير به. ما الذي برز حقًا في العمل أمامه والذهاب والإياب؟ لأن هناك قدرًا كبيرًا من اللحظات الفكاهية هنا.

يا رجل. أعني، أنا مجرد معجب كبير بجيرمين. لقد تأثرت كثيرًا عندما تولى هذا الدور. لقد كنت من المعجبين به منذ رحلة الكونكورد في يوم من الأيام، وهو رجل لطيف حقًا، وهادئ للغاية، ومضحك للغاية. أتيت للعمل كل يوم وأردت فقط أن أكون مبدعًا، وهذا حقًا كل ما يمكنك أن تأمل فيه.

المعركة النهائية بينكما هي معركة خيالية للغاية لأنكما تستخدمان قطع أقلام التلوين وترسمان كل هذه الأشياء المجنونة. كيف تم تصوير ذلك في الواقع؟

لقد كان الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا يا رجل. كان هذا التسلسل الأخير بأكمله عبارة عن أسبوع كامل من التصوير الليلي في هذه الحديقة في أتلانتا. كان لدينا بعض العناصر المادية التي يمكننا فعلها [interact with]والدعائم والأشياء، ولكن الكثير منها كان مجرد خيال. مرة أخرى، كيف كان الأمر عندما أتخيل نفسي وأنا أفعل ذلك، مثل، “حسنًا، يجب أن أرسم زنبركًا عملاقًا حولي.” حسنا، ما هذا؟ وكأنهم يدورون في هذه الدوامة التي تشبه دوامة الدراويش، ولكنهم يعتقدون فقط أنه مهما كان ما أفعله، طالما أنهم يرونه ويقولون، “نعم، سينجح هذا. هذا سوف يفي بالغرض. ثم كل الحمم البركانية والصهارة وكل هذه الأشياء التي عليك فقط استخدامها [imagination]يشبه إلى حد كبير هارولد في استخدام خياله وإبداعه. عليك فقط أن تتخيل ذلك بنفسك. لذلك فهو تمرين ممتع. يعجبني ذلك لأنه، مرة أخرى، يبقي ذلك طازجًا بداخلك.

هناك عجب مماثل بين هارولد وشزام، الذي لعبت دوره بشكل مشهور. ما هو الفرق الأكبر بين هذه الأدوار في رأيك؟

نعم، أنت تعلم أن هناك بالتأكيد بعض التقاطع في مخطط Venn في الاثنين. أود أن أقول إن الاختلاف الأكبر هو أن شازام، بيلي باتسون، هو مراهق حقيقي في العالم الحقيقي الذي تعامل مع الكثير من الخسارة، والكثير من الغضب، والكثير من الحزن، والكثير من الألم. إنه شاب وغير ناضج في الطريقة التي يتعامل بها مع أشياء معينة وبالتأكيد في نفسه الفائقة لأن عدم نضجه يتضخم تقريبًا في نفسه الفائقة لأنه الآن لديه قوى خارقة ويحاول محاربة الأشرار وإنقاذ العالم، لكنه لا يزال يتعلم كيف لاستخدام كل ذلك. لكنه يفهم الألم والحزن والأشياء وتلك الأنواع من الأشياء.

في حين أن هارولد ليس مراهقا. إنه في الواقع رجل ناضج، أليس كذلك؟ لكن من عالمه المتحرك الذي لا يوجد فيه ألم ولا معاناة ولا حزن حقيقي أو غضب أو أي عواقب ولا مخاطر حقيقية. كل شيء ممتع، كل شيء فيه تفاؤل. ولكن بالذهاب إلى العالم الحقيقي الآن، فهو حقًا هذه السمكة خارج الماء. عدم نضجه لا يرجع إلى عمره بقدر ما يرجع إلى افتقاره التام للخبرة في التعامل مع أي من هذه الأنواع من المشاعر ثلاثية الأبعاد. لذلك، هذا هو الشيء الأكبر.

من خلال لعب دور بيلي باتسون، كان بإمكاني الاستفادة من الغضب والحزن بطريقة أكثر واقعية. أثناء لعب دور هارولد، لم يكن لديه أي فكرة عما كان عليه الأمر. كما تعلمون، إنه يتأذى، جسديًا حرفيًا، لأول مرة. هو مثل، ما هذا الشيء؟ ما الذي أشعر به الآن؟ ليس لديه أي فكرة عن هذه الإشارات الاجتماعية التي تشير إلى غضب الناس منه وإطلاق أبواقهم أثناء قيامه بعرقلة حركة المرور ويعتقد أنهم يقولون مرحبًا فقط. وهذا فرق كبير بين الشخصيتين.

ComingSoon يشكر زاكاري ليفي على تخصيصه الوقت لمناقشة Harold and the Purple Crayon.