[ad_1]
كشفت الممثلة جلين كلوز مؤخراً أنها قرأت كتاباً يشرح بالتفصيل قدرات الذكاء الاصطناعي ووجدته مذهلاً ومرعباً.
تظل القدرات المتزايدة للذكاء الاصطناعي موضوعًا ساخنًا في الفنون حيث يتم استخدام التكنولوجيا لتغيير الصور والصوت والموسيقى وحتى إنشاء لقطات جديدة تمامًا. تعرضت شركة كوكا كولا مؤخرًا لانتقادات بسبب إنتاجها إعلانًا تجاريًا للعطلات باستخدام أجيال الذكاء الاصطناعي. مشاريع أخرى مثل الملصقات ل الحرب الأهلية والاعتمادات الافتتاحية لـ Marvel’s الغزو السري تلقى انتقادات لاستخدام التكنولوجيا على حساب الفنانين المحتملين في الصناعة الذين كان بإمكانهم أيضًا إنشاء القطع الفنية.
وفقًا لصحيفة هوليوود ريبورتر، شاركت الممثلة جلين كلوز مؤخرًا أفكارها عندما ظهرت في حفل جمع التبرعات الذي حيا أيقونة معهد صندانس ميشيل ساتر يوم الجمعة الماضي. كشفت كلوز أنها كانت تقرأ كتاب يوفال نوح هراري العلاقة: تاريخ موجز لشبكات المعلومات من العصر الحجري إلى الذكاء الاصطناعي. كانت تصف الكتاب بأنه “رائع” و “أكثر رعبًا من أي شيء قرأته.” ستطلب منها THR بعد ذلك إبداء رأيها في التهديد الذي يلوح في الأفق للذكاء الاصطناعي في هوليوود.
وذكر إغلاق،
يعتمد على كيفية التعامل معها. لا أريد إعادة بناء صورتي أو صوتي. أعني أن الناس بحاجة إلى وظائف. إنها معضلة حزينة. هل يعتبر تقدمًا أن عددًا أقل من الناس سيعملون بسببه؟ لا أعرف. أعتقد أننا نفقد شيئًا واحدًا وهو أن مكانًا مثل “ساندانس” وما فعلته ميشيل مهم جدًا – قصص حول معنى أن تكون إنسانًا. علينا أن نتمسك بذلك. علينا أن نستمر في العودة ونستلهم من الأشياء التي تعلمنا، والتي تساعدنا في التعامل مع عواطفنا لمعرفة ما يعنيه أن تكون إنسانًا و [to always] أن تنظر في عيون شخص آخر – ليس في الشاشة – ولكن في عيون إنسان آخر. إذا خسرنا ذلك، فسيكون الأمر منحدرًا زلقًا للغاية، على ما أخشى.”
أشخاص آخرون في العمل، مثل سائق سيارة أجرة الكاتب بول شريدر، يؤيد بشدة استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة. قال شريدر مؤخرًا إنه يجب على الكتاب استخدام الذكاء الاصطناعي لأنه وجد أن التكنولوجيا مفيدة جدًا. “أنا مذهول. لقد طلبت للتو من chatgpt “فكرة لفيلم بول شريدر”. ثم بول توماس أندرسون. ثم كوينتين تارانتينو. ثم هارموني كورين. ثم إنجمار بيرجمان. ثم روسيليني. لانج. سكورسيزي. مورناو. كابرا. فورد. سبيلبرج. لينش. كل فكرة طرحها chatgpt (في بضع ثوانٍ) كانت جيدة. والأصلي. وتجسدت. لماذا يجب على الكتّاب الجلوس لأشهر بحثًا عن فكرة جيدة عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي توفيرها في ثوانٍ؟
وكان المخرج كريستوفر نولان قد أعطى رأيه في الماضي قائلاً: “أشعر أن الذكاء الاصطناعي لا يزال بإمكانه أن يكون أداة قوية للغاية بالنسبة لنا. أنا متفائل بشأن ذلك. أنا حقا كذلك. ولكن علينا أن ننظر إليها كأداة. لا يزال يتعين على الشخص الذي يستخدمها أن يتحمل مسؤولية استخدام هذه الأداة. إذا منحنا الذكاء الاصطناعي مكانة الإنسان، كما فعلنا في مرحلة ما من الناحية القانونية مع الشركات، فعندئذ نعم، سنواجه مشاكل كبيرة.
عن المؤلف
[ad_2]
