الحائز على جائزة الأوسكار عن حياة المخرج Pi Ang Lee يقسم صناعة الأفلام ثلاثية الأبعاد

المخرج الحائز على جائزة الأوسكار أنج لي يعبر عن آرائه حول صناعة الأفلام ثلاثية الأبعاد. لي هو مخرج حائز على جائزة الأوسكار وراء أفلام مثل حياة باي, النمر الرابض، التنين الخفي، و جبل بروكباك. حصل على جائزتي أوسكار لأفضل مخرج – بما في ذلك جبل بروكباك و حياة باي – وتم ترشيحه لجائزة أفضل فيلم ثلاث مرات.

حسب إندي واير، يتحدث لي عن استخدام الأبعاد الثلاثية في صناعة الأفلام. أدلى المدير ببيان عام حول استخدام “3D بشكل عام“، يطلق عليه”سيء جدا“. وقال إن “صناع السينما سيئون“من يصنع هذه الأفلام ثلاثية الأبعاد، والمسارح هي”بخيل” و “خافت” ولا تدعم الاحتياجات التقنية التي قد تحتاجها تقنية 3D. ومع ذلك فقد شعر “ضغط“في الماضي لإنشاء أفلام ثلاثية الأبعاد، بما في ذلك”الضغوط الاقتصادية” و “ضغوط الاستوديو“. تحقق من الاقتباس الكامل من لي أدناه:

“لقد جربت معدل إطارات أعلى وحاولت استخدام 3D. لقد جربت طرقًا جديدة لصنع الأفلام. تلك الصور حادة حقا. هذا كثير من الضغط. كل شيء صعب، وهذا يمثل دائمًا ضغطًا كبيرًا. لا أستطيع الخوض في التفاصيل حول كيفية صنع تلك الأفلام. لم يجرب الناس ولو دقيقة واحدة بهذا المقياس. لقد قمت بعمل فيلمين روائيين. هذا ضغط كبير. بالطبع، أدى ذلك إلى ضغوط اقتصادية، وضغوط الاستوديو، والقيام بشيء لا يعرفه أحد حقًا. هذا كثير من الضغط. انها معقدة للغاية [in ways] التي لا يراها الجمهور.”

«بشكل عام، ليس فيلمي فقط، الـ 3D بشكل عام.. [is] سيء جدا. صناع السينما سيئون. المسارح سيئة. النظام البيئي بأكمله سيء. انها ليست مصنوعة ل [3D]. أنا أرفض الشكوى، وإلقاء اللوم على الوسيط… إنه الجمهور، والصناعة، [who] لم يكونوا مستعدين.”

“المسارح بخيلة. إنه خافت حقًا، ولا يمكنك رؤيته حقًا. انها الخفقان، و3D. الناس يقومون بعمل سيء، [it] يسبب لك الصداع، إنه أمر سيء تمامًا. لا يمكنك إلقاء اللوم على الجمهور لعدم إعجابه به لأنه سيء. ويطلب منهم دفع المزيد من المال. عندما يصبح جيدًا، يحبه الناس. انه سهل. 3D يختلف عن 2D. عقلك يعمل بشكل مختلف. لايمكن المقارنة بين الاثنين. أحدهما متطور والآخر مثل الطفل. ولهذا السبب قمت بتطوير أجهزة عرض جديدة. إنها أكثر سطوعًا بأربع مرات. إنها لغة جديدة يجب على المخرج أن يتقنها، ويجب على الجمهور أن يعتاد عليها، الأمر يستغرق وقتًا فقط.

هل آنج لي على حق بشأن تقنية 3D؟

تأتي تعليقات Lee على 3D بعد أن حاول ثلاث مرات أفلامًا بهذا التنسيق. وكانت هذه الأفلام حياة باي, مسيرة بيلي لين الطويلة في الشوط الأول، و تَوأَمرجل. كسب لي جائزة الأوسكار المذكورة أعلاه لأفضل مخرج، حياة باي حظي بتقدير كبير من النقاد، وأدى إلى نجاح شباك التذاكر. مسيرة بيلي لين الطويلة في الشوط الأول و رجل الجوزاء تم انتقاد كلاهما، حيث حصل الأول على 44٪ على Rotten Tomatoes والأخير على أقل من 27٪. لم يضاهي أي من الفيلمين أي شيء قريب من البراعة التي أظهرها لي في أعمال أخرى خلال مسيرة لي المهنية الحائزة على جائزة الأوسكار.

لي غيرحياة باي تسلط المهنة ثلاثية الأبعاد الضوء على مشكلة ثلاثية الأبعاد في القرن الحادي والعشرين، والتي يغطي لي جزءًا منها في حجته. هذه المشكلة هي محاولة الاستوديوهات جعل الأبعاد الثلاثية منتشرة في كل مكان، واستخدامها في أعمال كثيرة حيث لا يكون للتقنية ثلاثية الأبعاد أي معنى. لأنه، كما يقول لي ببساطة “3D يختلف عن 2D“، ليست كل القصص تستحق أن يتم تصويرها في ثلاثة أبعاد. مسيرة بيلي لين الطويلة في الشوط الأول يعد هذا مثالًا رائعًا على ذلك، لأنها دراما حربية لا يلزم أن يرتكز تمثيلها الدرامي على مشهد الأشياء البارزة من الشاشة.

متعلق ب

حياة باي: 10 حقائق من وراء الكواليس عن فيلم آنج لي

يظل تعديل Ang Lee لفيلم Life of Pi واحدًا من أكثر الأفلام الفريدة التي تم إنتاجها على الإطلاق، ويحتاج المعجبون إلى معرفة المزيد عن إنشائه.

ومع ذلك، هناك أفلام توفر لها تقنية ثلاثية الأبعاد فائدة كبيرة. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك جيمس كاميرون الصورة الرمزية الامتياز، الذي أصبحت تأثيراته المائية المذهلة أكثر سحرًا في التكملة ثلاثية الأبعاد الصورة الرمزية: طريق الماء. تعد الجودة الغامرة لعالم Pandora – بدءًا من العالم ووصولاً إلى العناصر المرئية نفسها – جزءًا مما يمنح الصورة الرمزية امتياز جاذبيته، وبالتالي جعل الطبيعة ثلاثية الأبعاد للفيلم تعمل.

لذا، لي كان محقًا جزئيًا في بيانه حول استخدام تقنية 3D على الشاشة. ربما يبالغ المخرج في اعتبار أن العرض ثلاثي الأبعاد سيئ، على الرغم من أنه يتأكد من “لا ألوم المتوسطة“. ما لاحظه هو حقيقة أن الصناعة ثلاثية الأبعاد يتم الإفراط في استخدامها من قبل الصناعة التي تبحث عن مبيعات التذاكر عبر اختيارات سردية قوية.

المصدر: إندي واير