حكمت هيئة محلفين اتحادية لصالح المدير M. Night Shyamalan في تجربة حقوق الطبع والنشر التي اتهم المخرج بسرقة الأفكار الخاصة به Apple TV+ Show خادم.
ماذا كانت محاكمة M. Night Shyamalan؟
وقد أنهى حكم حديث المحاكمة بعد سبعة أيام فقط ، مع حكم هيئة المحلفين بالإجماع لصالح شيامالان. ابتداءً من 14 يناير ، زعمت الدعوى من المخرج فرانشيسكا جريجوريني أن شيامالان وآخرون سرقوا عناصر سردية من فيلمها 2013 ، الحقيقة عن إيمانويل ، دون أن يعترف بها أو يعترفون بها بأي طريقة.
تبع فيلم 2013 قصة الأم التي تعامل دمية طفل مثل طفلها الحقيقي ، وادعى المخرج أن العديد من العناصر ، بما في ذلك الطلقات والمشاهد ، قد تم أخذها من فيلمها. كانت تسعى للحصول على ما يصل إلى 81 مليون دولار كتعويضات وقالت إنها نُصحت بعدم مقاضاة شيامالان ، لكنها فعلت ذلك للدافع لنفسها.
وقالت في شهادتها (عبر مجموعة متنوعة): “أردت أن أحمل المدعى عليهم مسؤولية ما فعلوه وأن أفعل دوري حتى لا يحدث هذا لأي شخص آخر في صناعتي مرة أخرى”.
شهد شيامالان في المحكمة يوم الأربعاء وقال إنه لم يشاهد الفيلم بالفعل ولم يكن لديه أي شخص يعمل على خادم. كما شهد أن الوضع برمته كان ببساطة “سوء فهم” ، وأنه لن يقف على أي شخص يسرق الفضل في العرض لو حدث ذلك.
وقال للمحكمة “هذا الاتهام هو عكس كل ما أقوم به تمامًا وكل ما أحاول تمثيله”. “لم أكن لأسمح بذلك أبدًا. لم يفعل أي من الأشخاص الذين أعمل معهم أي شيء من هذا القبيل. “
كانت المحاكمة هي المرحلة الأخيرة لما كانت معركة قانونية مدتها خمس سنوات بين جريجوريني وشيامالان. تم رفع الدعوى الأصلية في عام 2020 وفوقت مجمل الخادم ، الذي انتهى بعد موسمه الرابع.