تايلور سويفت تصدر عناوين الصحف بعد أن انتقل فريقها القانوني لرفض الاستدعاء من جاستن بالدوني. نبتة استدعاء من عداءه القانوني المستمر مع بليك الحيوية. في وثائق المحكمة الجديدة ، أوضح محامو سويفت سبب رغبتهم في التخلص من الطلب ، مشيرين إلى ارتباطها المحدود به ينتهي معنا ومعالجة التداعيات القانونية الأوسع.
إليكم ما تكشفه الإيداعات حول أمر الاستدعاء ، استجابة سويفت ، وكيف أصبحت متشابكة في النزاع.
تايلور سويفت يحارب استدعاء جوستين بالدوني
وفقًا لملاعب المحكمة التي تم إجراؤها في 12 مايو ، أطلق محامو تايلور سويفت في فينابل على أمر استدعاء “إساءة استخدام لعملية الاكتشاف” وجادل بأن سويفت لم يكن لها دور في إنتاج الفيلم أو مطالباتها ذات الصلة (عبر Billboard.)
أكد Venable ، الذي تم استدعاءه أيضًا إلى جانب Swift في 29 أبريل ، أن “Venable لا علاقة له بالفيلم محل النقاش أو أي من المطالبات أو الدفاعات المؤكدة في الدعوى الأساسية”. صرحت اقتراح الشركة أيضًا ، “لا يوجد سبب لهذا الاستدعاء بخلاف صرف الانتباه عن وقائع القضية وفرض عبء ونفقات لا مبرر لهم على غير حزب”.
في 9 مايو ، أخبرنا ممثل لـ Swift Weekly ، “لم تطأ تايلور سويفت على مجموعة هذا الفيلم ، لم تكن متورطة في أي قرارات مبدئية أو إبداعية … لم تراها حتى تنتهي بنا إلا بعد أسابيع من إطلاقها العام.” وأضاف الممثل أن سويفت كان “السفر في جميع أنحاء العالم خلال عامي 2023 و 2024 يتصدر عناوين أكبر جولة في التاريخ.”
طلب استدعاء بالدوني جميع الاتصالات بين سويفت وبليك ليفلي ، ريان رينولدز ، وفريقهم القانوني. جادل فينابل بأنه يجب على بالدوني الحصول على هذه المعلومات مباشرة من الحيوية ورينولدز ، وليس من سويفت أو مكتب المحاماة.
رداً على ذلك ، قال محامي ليفلي مايك غوتليب للأشخاص في 8 مايو ، “إنها ليست حالة حول كيفية اختيار الأغاني للفيلم … لا يمكنك فقط التجول في استدعاء الناس لأنهم مشهورون”. وقال محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، في بيان إن “الحقيقة قد تم عرضها بوضوح من خلال الإيصالات غير المحررة والوثائق ولقطات الحياة الحقيقية”.
اكتشاف المزيد من هيدب فيديو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
