فيلم نيتفليكس الغربي لعام 2007 يتفوق على فيلم “غير مغفور” للمخرج كلينت إيستوود بطريقة واحدة مهمة

الفيلم الكلاسيكي لكلينت إيستوود غير مغفور غيّر النوع الغربي إلى الأبد، لكن فيلمًا آخر من عام 2007 كان من الممكن أن يتفوق عليه في مجال رئيسي واحد يعمل بشكل أفضل اليوم. غير مغفور يقوم ببطولة الفيلم إيستوود في دور ويليام موني، الخارج عن القانون الشرير الذي حاول ترك أيامه الإجرامية خلفه. تم استدراجه مرة أخرى إلى حياة استخدام السلاح بعد أن عرض شاب تقسيم أموال المكافأة من مكافأة معه، وكان موني بحاجة إلى أموال لدعم أطفاله. غير مغفور لقد قام بتفكيك النوع الغربي، وكان فيلمًا رائدًا في وقته، لكن كان من الممكن أن يقوم فيلم آخر بهذا التفكيك بطريقة أفضل.

واحدة من الطرق الرئيسية غير مغفور لقد قام بتخريب النوع الغربي، وحتى أفلام كلينت إيستوود الغربية الأخرى، كان ذلك من خلال تصويره للعنف. غالبًا ما يتعامل الغربيون مع جرائم القتل والقتل باستخفاف شديد، حيث يجعل الأبطال قتل مجموعة كاملة من الخارجين عن القانون أمرًا رائعًا. غير مغفور قلبت ذلك رأسا على عقب، وأظهرت ذلك إن استخدام موني للعنف هو بالضبط ما جعله شخصًا سيئًا وغير قادر على الخلاص. تم إحداث هذا الموضوع وتغييره في النوع غير مغفور أحد أفضل أفلام كلينت إيستوود، لكن فيلمًا آخر قام بذلك بخبرة أكبر.

شلالات سيرافيم يحكي قصة انتقام تركز على جيديون (بيرس بروسنان) وكارفر (ليام نيسون). الفيلم بأكمله بمثابة مطاردة، لكن إحدى اللحظات الأكثر إثارة للدهشة تأتي في البداية. وبعد إصابته برصاصة في ذراعه، اضطر جدعون إلى إزالة الرصاصة بنفسه. كان المشهد مؤلمًا، سواء بالنسبة للجمهور أو لجيدعون، حيث سلطت أنينه وصرخاته المكتومة الضوء على الألم الشديد الذي صاحب العملية. من البداية، شلالات سيرافيم أظهر أنه سيصور العنف بطريقة واقعية ووحشية.

حافظ الفيلم على هذا الاتجاه المتمثل في إظهار الجانب غير المريح من العنف طوال فترة عرضه. كلما قتل جيديون أو كارفر شخصًا ما، بدا أن الفيلم يأخذ لحظة ليسمح لأفعالهم بالتنفس. حيث يظهر الغربيون الآخرون رجلاً يُقتل وينتقل بسرعة إلى المبارزة التالية، شلالات سيرافيم لقد تجرأ المشاهدون على التصالح مع وحشية العنف الذي ركز عليه. يتم عرض ضحايا هذا العنف بالتفصيل الكامل، مما يثبت أنهم لم يكونوا بلطجية مجهولين يُستخدمون لإظهار مدى قوة وأهمية بطل الرواية، بل أشخاصًا واجهوا مصيرًا مروعًا كان من الممكن تجنبه بسهولة.

يُظهر فيلم “غير مغفور” عدم جدوى العنف، لكن شلالات سيرافيم فعلت ذلك بشكل أفضل

غير مغفور وأظهر أن العنف ليس شيئًا يجب تمجيده، فهو عمل قذر لا يؤدي إلا إلى المأساة. ركلات الترجيح النهائية في غير مغفور كان هدامًا في لهجته المحمومة والفوضوية، لكنه كان لا يزال رائعًا. لا يزال إيستوود يقدم عبارات شهيرة، وكانت ركلات الترجيح بمثابة القطعة النهائية للفيلم. تبادل إطلاق النار الأخير جعل موني يبدو وكأنه حامل سلاح أسطوري أكثر مما قدم نقدًا لغموض العنف في هذا النوع. غير مغفورربما تكون رسالة “العنف” قد شجبت العنف، لكن الطريقة التي استخدمتها لإيصال هذا الموضوع عززت فكرة أن مشاهدة العنف أمر ممتع.

شلالات سيرافيم كان مستوحى بشكل كبير من فيلم مختلف لكلينت إيستوود، لكن قوته الحقيقية تكمن في كيفية ارتباطه به غير مغفور. كلا الفيلمين يدينان العنف ويظهران كيف يمكن أن يؤدي إلى إنهاء الحياة وتدميرها، ولكن شلالات سيرافيم تعاملت مع العنف بطريقة أفضل بكثير. غير مغفورمن الممتع مشاهدة الأحداث، حتى لو كانت أكثر واقعية من معظم أفلام الغرب الأمريكي، ولكن شلالات سيرافيم“العمل مزعج ومقلق تمامًا. تشير الطريقة التي يصور بها الفيلم عنفه إلى أنه ينبغي الخوف منه، وليس توقعه، ويذهب إلى أبعد من ذلك كوسيلة لإيصال رسالة مناهضة للعنف.

الغربيون الآخرون يمجدون العنف بينما يدينه سيرافيم فولز

تقليديا، كان تصوير العنف أحد عوامل الجذب الرئيسية لهذا النوع الغربي. تم استخدامه كوسيلة لإظهار قوة الشخصيات الرئيسية، حيث أن أولئك الذين يمكنهم قتل الأسرع بأقل قدر من الندم هم غالبًا المنتصرون. في الغرب التقليدي، كان العنف فضيلة تساعد على تحقيق شيء جيد، ولكن في شلالات سيرافيمكان العنف هو الوسيلة لتدمير الشخصيات الرئيسية. شلالات سيرافيم إنه فيلم عنيف للغاية، لكنه لم يستمتع بعنفه بنفس الطريقة التي قد يستمتع بها أفلام الغرب الأخرى، مما ساعد في جعله أكثر أهمية في يومنا هذا.

كان هناك أيضًا المزيد من النقاش حول التأثيرات العميقة التي يمكن أن تحدثها وسائل الإعلام على العالم الحقيقي. عندما يتم التعامل مع الأفلام والبرامج التلفزيونية بشكل سيء، فإنها يمكن أن تعزز الصور النمطية الضارة، بل وتغير معتقدات المشاهدين حول العالم إلى الأسوأ. هذا الفهم الأعمق لتأثير الأفلام يجعل الطريق شلالات سيرافيم تعامل مع العنف بشكل أكثر أهمية في يومنا هذا من غير مغفور. الغربيين التقليديين و غير مغفور ساعد في إزالة حساسية المشاهدين تجاه العنف، رغم أن الفيلم أدانه. شلالات سيرافيم لقد أظهر أن العنف لا ينبغي الاستخفاف به: بل ينبغي إدانته، وهو درس مهم لعصرنا الحديث.

يُظهر العنف في شلالات سيرافيم المعنى الحقيقي للفيلم

نهاية شلالات سيرافيم رأيت الفيلم أصبح غامضًا ورمزيًا جدًا، لكن كان فيه درس مهم ليحكيه عن طبيعة العنف. كان جدعون وكارفر يقفان على الجانبين المتعارضين في الحرب شلالات سيرافيم استخدموها للتنديد بالحرب والعنف بشكل عام باعتبارهما قوة لا معنى لها ومدمرة للذات. لم يفز جدعون ولا كارفر بأي شيء باستخدام العنف. ولم يؤد إلا إلى المزيد من الكوارث واليأس. السبب الوحيد الذي جعلهم قادرين على المضي قدمًا في النهاية هو أن كلاهما قررا التخلي عن طرقهما العنيفة.

شلالات سيرافيمإن استخدام العنف يعمل بشكل جيد للغاية في إيصال موضوعه الرئيسي، ولكنه أيضًا يجعل الفيلم أفضل ككل. إن عروض العنف الواقعية والمروعة تميزه عن أفلام الغرب الأخرى، وتوضح منذ البداية أنه فيلم خاص. ثم استخدم نفس العنف ليتناقض بشكل مثالي مع العناصر الأساسية لهذا النوع، مثل المناظر الجميلة والحقبة الغامضة من التاريخ الأمريكي، مع صور وأفعال بشعة دعت المشاهدين إلى التفكير في معناها الأعمق وإعادة النظر في النوع بأكمله. شلالات سيرافيم سلمت على موضوع طرحته غير مغفور بطريقة أكثر فعالية بكثير.