بليك ليفليز “المشهد المرتجلة” من صالح بسيط لقد عادت إلى الظهور ، مما أدى إلى وصفها بالكثيرين بأنها “منافق”. المشهد ، الذي يظهر نجمًا مشاركًا للاستيلاء على المنشعب هنري جولدينغ ، وقد دفع النقد. وفقًا لتعليق فيلم Blu-ray للفيلم ، تصورت Lively نفسها اللحظة غير المشتركة. قاد المشهد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى التشكيك في اتساقها فيما يتعلق بالسلوك المحدد وقضايا الموافقة.
يواجه بليك الحيوي رد فعل عنيف على ارتجال بسيط لصالح
في تطور مفاجئ ، لم يكن المشهد المثير للجدل من مصلحة بسيطة في السيناريو الأصلي.
خلال تعليق Blu-Ray للفيلم ، اعترف بليك ليفلي برفعه في الاستيلاء على المنشعب. في المشهد ، تقترب بليك ليفلي من زوجها على الشاشة ، هنري جولدينغ ، ويمسك المنشعب. (عبر TMZ)
يبدو أن المشهد هو من النص نفسه. ومع ذلك ، كشفت Lively في تعليق Blu-ray أنها ارتجلت المشهد. شعرت أنه كان شيئًا ستفعله شخصيتها. أشادها المخرج بول فيج بحركة جريئة. علق أحد المشاهدين على Instagram ، “سألته في وقت مبكر وكان المخرج والذهب على متن الطائرة. هذه مقارنة بين BS.”
ومع ذلك ، ليس كل المشاهدين يصفقون إبداعها. كما اكتسب المقطع الجر ، تساءل الكثيرون عما إذا كان سيتم اعتبار نفس الإجراء مقبولًا إذا تم عكس الجنسين.
شارك مستخدم آخر على X ، “الناس يستخدمون حقيقة بليك Lively” المرتجلة “للاستيلاء على المنشعب من هنري جولدينغ للاتصال بها على منافق. إذا فعلت هذا ، دون إذن ، فسيكون ذلك اعتداءًا جنسيًا – لكن هذا لن يمنح شخصًا الحق في الاعتداء الجنسي عليها.” Duh. ” أجرى المستخدم مقارنة بين هذا المشهد والصراع المستمر للحيوية مع جاستن بالدوني. وتؤكد أن حالتين تختلف اختلافا كبيرا.
وسط الانتقادات المتجددة ، تتكشف المسائل القانونية الأكثر خطورة أيضًا. استجاب جاستن بالدوني لطلب ليفلي لرفض دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار. زعم محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، أن “الجهود المحسوبة أولاً” للابتزاز والتلاعب “بالدوني وفريق إنتاج استوديوهات Wayfarer. (عبر الناس)
ذكرت الاستجابة كذلك أن شكواهم تقدم مطالبات محددة بالتشهير ضد الممثلة ، والتي ستكون “كافية لهزيمة الفصل”. واتهم كذلك “السيدة ليفلي ودائرتها من نخب هوليوود” بمحاولة إسكات حق موكله في الدفاع عن اسمه.
