ما هي المشكلة مع أفلامهم الأخيرة؟

بعد Night Swim وImaginary، هل ضل Blumhouse طريقهم أم يمكنهم العودة إلى الابتكار أكثر؟

شهد الأسبوع الماضي إطلاق فيلم الرعب الرهيب Blumhouse في خيالي. جاء ذلك بعد نزهتهم الرهيبة الأخرى هذا العام، السباحة الليلية. كلاهما كانا مشروعين PG-13 وفشلا على كل المستويات التي يمكن تصورها تقريبًا. هذه هي نفس الشركة التي أنتجت أفلام رعب رائعة مثل اخرج, الرجل الخفي، و الهاتف الأسود. كانت تلك الأفلام تتمتع بمثل هذا الخيال والاحترام لهذا النوع. وذلك ما حدث بحق الجحيم؟

أكبر مشكلة مع Blumhouse هذه الأيام هي أنه لا يوجد شغف واضح وراء أفلام الرعب المتوسطة PG-13 مثل ما رأيناها منهم هذا العام. لقد اعتادوا على الاستعانة بصانعي أفلام غير مؤهلين، ومنحهم فرصة بميزانية منخفضة، والحصول على نتائج. بالتأكيد، ستختلف هذه النتائج، ولكن كان هناك على الأقل نوع من الزخم الذي كان أكثر من مجرد قائم على الربح. لأن Blumhouse الجديد يبدو أنه يطارد الاتجاهات فقط. ما هذا؟ باراماونت تصنع فيلما جديدا عن صديق وهمي؟ من الأفضل أن نصنع نسخة الرعب الخاصة بنا.

أنا لا أكره هذه الفكرة تمامًا، ولكن يجب أن يكون هناك بعض الاهتمام وراءها. خلاف ذلك، سينتهي الأمر وكأنه شيء ستفعله The Asylum. مع خيالي، ما حصلنا عليه كان نصًا من الممكن أن يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي بالكاد يستفيد من مفهومه. وبدلاً من العمل المحبب، بدا الأمر وكأنهم يحاولون التغلب على تاريخ إصدار الفيلم الآخر. وأنا أفهم ذلك. إن إنتاج الأفلام وتسويقها باهظ الثمن، لذا ستستفيد من أي ميزة تظهر لك. لكن هذا لا يبرر الافتقار إلى الخيال.

عندما يتعلق الأمر بشيء مثل السباحة الليلية، لا يسعني إلا أن أفكر في مقابلة قديمة لجيسون بلوم. قال إنهم إذا صنعوا فيلمًا مع المراهقين كأبطال لهم، فإنهم يريدون أن يكون PG-13 حتى يتمكن هؤلاء المراهقون أنفسهم من مشاهدته في المسرح. يقولون بشكل أساسي أنهم يحتفظون بتصنيف R للأجرة الأكثر نضجًا التي تستحق ذلك. وهنا أود أن أشير إلى أن نقطة المؤامرة الرئيسية السباحة الليلية هي شخصية الرامي السابقة لوايت راسل، والتي تحاول استيعاب حقيقة أن هذا الجزء من حياته قد انتهى. إنه رجل عائلة الآن. ألا ينبغي أن يستهدف ذلك جمهورًا أكبر سنًا يمكنه التواصل؟ فلماذا، بدلاً من دراسة شخصية مكثفة حول الهوية، نستقبل المراهقين الذين يشعرون بالخوف والأشباح السخيفة؟ يبدو الأمر كما لو أن Blumhouse نسي حكمه الخاص.

وعلى الرغم من أنني لا أعتبر نفسي بينهم، إلا أن هناك الكثير من الكراهية حولي المعوذتين : المؤمن. لدرجة أنه يتم إعادة تجهيز الجزء الثاني بالكامل، مع مغادرة ديفيد جوردون جرين للمسلسل. لا أستطيع أن أقول إنني أشعر بخيبة أمل إزاء هذا، فمن الواضح أن الجمهور العام لم يتقبل هذا الأمر مؤمن. لكنه دليل آخر على أن صيغة Blumhouse المتمثلة في إلقاء بعض الممثلين القدامى في امتياز قديم لم تعد تعمل.

حتى الفيلم الأكثر نجاحا للشركة خمس ليال في فريدي كان سيئا جدا (في رأيي). تتمتع سلسلة الألعاب بقاعدة جماهيرية كبيرة من فئة الشباب، لذا ليس من المستغرب أن نرى نجاحها. لكن كان من المفاجئ مدى كسل Blumhouse في مجال صناعة الأفلام. لقد ذهبوا أساسًا إلى “سنقوم فقط بإرضاء عشاق اللعبة” مقابل تقديم قصة مرضية لأول مرة. والجحيم، بالنسبة لسلسلة ألعاب معروفة بمخاوفها من القفز، فإن جعل نظيرتها السينمائية خالية من التوتر تقريبًا يعد خيارًا غريبًا. لكنهم كسبوا المال، لذا أشك في أنهم سيغيرون الصيغة الخاصة بذلك.

ومع ذلك، لن أتظاهر بأن Blumhouse لا يفعل شيئًا سوى الهراء. في العام الماضي فقط أطلقوا الفيلم الذي تم الاستخفاف به المسافر مع كايل جالنر. لقد أعطوا فرصة لصانع أفلام غير مثبت، وهو ما يجعل الفيلم فريدًا للغاية. ومع ذلك هل سمع أحد عنها؟ كيف يمكنهم فعل ذلك عندما تم عرض الفيلم على MGM+ دون أي تذمر؟ إنه موضوع صعب، لذا لا أقول إنه يستحق نفس الإصدار واسع النطاق لـ خيالي، لكنه كان يستحق أكثر مما حصل عليه. لأنه وصل إلى مرحلة أنه عندما يظهر شعار Blumhouse، يتأوه الجمهور. وإذا لم تكن الشركة حذرة، فلن تكون هناك عودة وستترك سمعتها في حالة يرثى لها.

والطريقة الوحيدة التي سيفعلون بها ذلك هي إيقاف هذه الإصدارات التي لا روح فيها. إنهم بحاجة إلى العودة إلى منح صانعي الأفلام غير المثبتين ميزانيات منخفضة وحرية إبداعية. لأنه في كل مرة يصدرون فيها أحد هذه الأفلام ذات الجهد المنخفض، تصبح العلامة التجارية ملوثة أكثر فأكثر. وآخر ما نحتاجه هو أن تصبح الكثبان البلاتينية الجديدة (لا قدر الله).

ماذا تعتقد؟ هل ضل بلومهاوس طريقه؟ فهل هناك أمل في إنقاذهم؟ هل أنا أبالغ في رد فعلي؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات أدناه!