إذا نظرنا إلى أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فسنجد أنه لم يكن بالضبط أفضل وقت لنوع الرعب، وسيكون من الصعب عليك القول بأن أي شيء تم إصداره في ذلك الوقت كان كلاسيكيًا. لأنهم لم يكونوا كذلك. هذا لا يعني أننا لم نحصل على أي عناوين كلاسيكية صمدت أمام اختبار الزمن بسبب عناصر أخرى غير جودة الفيلم. 1999s مشروع ساحرة بلير كان لدينا حملة تسويقية عبقرية باعت الفيلم باعتباره قصة حقيقية مخيفة، بينما قالت الصحافة إنه كان مرعبًا للغاية، وكان الناس يمرضون في دور السينما. الحقيقة هي أنه فيلم رعب متوسط، وكانت الكاميرا المهتزة هي التي جعلت الناس يشعرون بالغثيان على الأرجح. ومع ذلك، لا يزال يُنظر إليها على أنها عبادة كلاسيكية، ولكن ماذا عن بقية المحتوى من ذلك الوقت؟ حسنًا، لقد حصلنا على بعض التتابعات الممتعة مثل عروس تشاكي من عام 1998، بالإضافة إلى الخدع المشعرة في لقطات الزنجبيل منذ عام 2000. وجهة نظري هي أن نوع الرعب لم يكن مزدهرًا تمامًا عندما يتعلق الأمر بإنتاج أفلام مثيرة ومحددة للنوع، ولكن بحلول عام 2002، بدأنا على الأقل في الحصول على بعض الأفلام الأكثر شرًا. الخاتم لقد كانت نسخة جديدة رائعة من النسخة اليابانية الأصلية، بعد 28 يوما كان فيلم الزومبي المدمر، ولدي الكثير من الوقت لمشاهدة فيلم نيل مارشال المثير جنود الكلاب. لذا، مع بدء سوق الرعب في إظهار بعض العلامات الدموية للحياة، فهذا يعني أن الميزات ذات الميزانية المنخفضة والأكثر استقلالية قد تُركت في الظل. وهو ما يقودنا بشكل جيد إلى الفيلم الذي نركز عليه في فيديو اليوم؛ روبرت هارمان هم. قوبل الفيلم باستقبال مختلط عندما ظهر لأول مرة في عام 2002، ولكن مع وجود منتج تنفيذي ذو اسم كبير في ويس كرافن، ومفهوم لائق، هل سيصمد بعد أكثر من عشرين عامًا؟ حسنًا، ابحث عن تلك الرعب الليلي المخيف أثناء قيامنا برحلة العودة إلى بعض صدمات الطفولة، هنا في WTF حدث ذلك هم.
قبل التعامل مع هذا النوع من الرعب هم، كان لدى المخرج روبرت هارمون بالفعل بعض المشاريع المثيرة للاهتمام كجزء من سيرته الذاتية المتنامية. رآه فيلمه الأول يتعامل مع نوع الإثارة النفسية بحيرة الصين، بطولة العظيم تشارلز نابير في دور سائق دراجة نارية مختل، يركب دراجة نارية “يستهدف” الأشخاص الذين أساءوا إليه بطريقة ما. كل ذلك يقع في وحول الموقع الفخري لـ بحيرة الصين. بعد تحقيق بعض النجاح في الفيلم، أخرج ما سيصبح فيلم رعب/إثارة كلاسيكي من عام 1986؛ ذا هيتشر. أنا متأكد من أن معظم المشاهدين سيعرفون، أن الفيلم يتبع روتجر هوير في الدور الرئيسي، حيث يلعب دور المسافر القاتل الذي يطارد سائق سيارة شاب عبر الطرق السريعة في غرب تكساس. لم يلق الفيلم بالضرورة استجابةً دافئة من النقاد وكان نجاحه التجاري محدودًا، لكن الفيلم استمر في الحصول على متابعة هائلة منذ ذلك الحين. وهي محقة في ذلك. وتابع ذا هيتشر مع السيد سنيك هيبس نفسه، جون ترافولتا، في التسعينيات عيون ملاك، ثم تصدى لممثل فان دام لا يوجد مكان للتشغيل قبل أن يدير بعض البرامج التلفزيونية في الفترة التي سبقت عام 2000. انطلاقًا من النجاح النسبي الذي حققه حتى الآن، كان من المؤكد أن تولي ميزة رعب أخرى كان ضمن مجموعة مهاراته.
بلغت ميزانية الفيلم حوالي 17 مليون دولار، وهو مبلغ كبير إلى حد ما، مع الأخذ في الاعتبار أن الفيلم لم يكن لديه أي نجوم من الدرجة الأولى في طاقم الممثلين، ولا يبدو أن الإنتاج أنفق الكثير على تسويق الفيلم. ومع ذلك، هناك كان شخص واحد، مرادف لنوع الرعب، مرتبط بالمشروع، والذي تم استخدام اسمه بكثرة لبيعه – ويس كرافن. المخرج الأسطوري والمتأخر للأسف لمثل هذه الامتيازات المرعبة الرائعة مثل كابوس في شارع إلم و الصراخ تم إحضاره كأحد المنتجين التنفيذيين للفيلم. على الرغم من ذلك، لم يكن لدى كرافن أي دور آخر في إنتاج الفيلم، بخلاف إضافة اسمه إلى العنوان. لقد كانت خطوة حكيمة من جانب شركات الإنتاج Focus Features وRadar Pictures وDimension Films، كما لو كان هناك اسم واحد يضمن إثارة بعض الإثارة لدى محبي الرعب في ذلك الوقت، وكان Wes Craven هو رجلك المفضل.
ربما لم يكن لدى فريق الإنتاج الميزانية أو المفهوم الجذاب الكافي لجلب أي أسماء كبيرة للفيلم، ولكن خلال مقابلة مع جون فالون، المعروف أيضًا باسم “The Arrow” في فبراير 2003، وصف الكاتب بريندان هود كيف كان لديه ممثلين معينين في ذهنه لبعض الأدوار، قائلا ذلك؛ “إنه أمر مضحك، دائمًا ما تحصل على صورة في رأسك حول الشكل الذي ستبدو عليه الشخصيات والممثلين الذين سيلعبون هذه الشخصيات. على سبيل المثال، كنت أعتقد دائمًا أن بول يشبه جاريد ليتو. بالإضافة إلى ذلك، فكرت في البداية بسارة بولي في دور جوليا. ولكن هذا في الحقيقة فقط لمساعدتك على تصور القصة أثناء كتابتها. سيكون الصب هو المفتاح ل همفهل يمكن لصانعي الأفلام العثور على ممثلين يمكنهم إحياء هذه الخدع المخيفة؟
في النهاية، ضم فريق الإنتاج بعض الممثلين الموهوبين والموثوقين في الفيلم. لعب بول مارك بلوكاس الذي ظهر في الدراما الحربية لميل جيبسون كنا جنودا في عام 2002، بالإضافة إلى جزء متكرر في بافي قاتلة مصاصي الدماء. سيرته الذاتية مليئة بالأدوار التلفزيونية والسينمائية، وأبرزها فيلم الأكشن الكوميدي لتوم كروز الفارس واليوم من عام 2010، بالإضافة إلى جزء تلفزيوني لائق آخر تحت الأرض، والذي تم بثه من عام 2016 إلى عام 2017. لعبت دور البطل الرئيسي الآخر، جوليا، دور لورا ريجان التي شكلت شكلاً في نوع الرعب والتي كان لها دور متكرر ناجح في الفيلم العظيم. رجال مجنونة مسلسل تلفزيوني تم عرضه من عام 2007 إلى عام 2015. لدينا أيضًا إيثان إمبري في دور سام برنسايد وداغمارا دومينشيك في دور تيري ألبا، وهما شخصيتان، مثل جوليا، كانتا تعانيان من الرعب الليلي عندما كانا أطفالًا.
هناك جانب رئيسي آخر للمقابلة التي أجراها رجلنا جون فالون مع الكاتب بريندان هود، وهو كيف أشار إلى الانقسام بين فريق الكتابة والاستوديو من حيث كيفية تطوير النص في النهاية. ويوضح هود ذلك، “السيناريو الأصلي الذي كتبته هو رؤيتي للفيلم، وما تم إنتاجه كان في الواقع رؤية المنتجين. هذان شيئان منفصلان. أنا شخصياً لم أكن أبدًا معجبًا كبيرًا بالرعب الرخيص أو المشاهد التي لا نهاية لها لأشخاص يجلسون ويقدمون عرضًا لا يؤدي إلى تقدم الحبكة. تعمل أفلام الرعب العظيمة بسبب أربعة مكونات مهمة: بنية قصة قوية، شخصيات ثلاثية الأبعاد، أصلية
المفاهيم، والأهم من ذلك، التوتر”. ويواصل أيضًا مناقشة كيف أصبحت عملية كتابة السيناريو فيما بعد “عشوائية” وأنه تم التلاعب بالنص باستمرار طوال فترة الإنتاج، مما أدى في النهاية إلى الإضرار بالمنتج النهائي.
ذهبت إلى مشاهدتي هم بعقل متفتح وبعض التفاؤل لما كنت أتمنى أن يكون فيلمًا مثيرًا متوترًا ومشدودًا ومصممًا بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك، مع قيام Wes Craven بإقراض اسمه للفيلم، فمن المؤكد أنه يمكن أن يوفر بعض الشخصيات الجذابة والدموية اللائقة التي يمكن أن أتخلف عنها، ولا أفرح كثيرًا عندما يصلون إلى نهاية دموية مذهلة. ومع ذلك، لم يحدث أي من ذلك، وعلى عكس أفلام الرعب المبتكرة التي اشتهر بها كرافن، هم لم يقدم ما يكفي من الرعب أو المذبحة بالنسبة لي للتعامل معها. أعلم أن اسم كرافن موجود فقط لبيع الفيلم ولم يكن لديه أي مساهمة إبداعية في الفيلم، وعلى الرغم من مشكلات تطوير النص المذكورة سابقًا، كنت لا أزال متمسكًا بشيء ما، أي شيء لرفع مستوى هذا الفيلم من كونه مجرد فيلم تشويق متوسط آخر.
تبدأ حبكة الفيلم بمشهد افتتاحي يستيقظ فيه صبي صغير يُدعى بيلي من كابوس وتؤكد له والدته أن الوحش الذي رآه في الخزانة موجود بالكامل في رأسه. إنها تجعل الأمور أسوأ نوعًا ما أيضًا “مازحا” قائلاً إنها ستتحول إلى وحش إذا لم يعد للنوم. تكسير الأبوة والأمومة هذا هو! بعد أن تركت الرجل الصغير الفقير، سرعان ما تم نقله بعيدًا بواسطة شبح مظلم يخرج من الخزانة. إضاءة المشهد جيدة وهناك بعض التوتر اللطيف الناتج عن التحرير المحكم، لكن يمكنك رؤية ما كان قادمًا على بعد ميل واحد.
تتقدم الأحداث سريعًا لما يقرب من عشرين عامًا حتى عام 2002، حيث يلتقي بيلي بصديقة طفولته جوليا، التي تلعب دورها لورا ريجان، والتي كانت تعاني أيضًا من الرعب الليلي عندما كانت طفلة. بعد تحذيرها من ذلك هم عادوا والابتعاد عن الظلام ينتحر أمامها. تلتقي جوليا باثنين من أصدقاء بيلي في جنازته، تيري وسام، اللذين، نعم، كما خمنت، كانا يعانيان أيضًا من الرعب الليلي عندما كانا أطفالًا وأنهما لا يعانيان من رؤى مرعبة فحسب، بل تم “تمييزهما” أيضًا. “مع قرحة في أجسادهم لا تشفى.
الإعداد جيد، لكن الإجراء اللاحق لم يجعلني أشعر بتغيير بسيط فحسب، بل أشعر بالإحباط لأن صانعي الفيلم كان بإمكانهم استحضار بعض الأقواس التي لا تنسى للشخصيات. إنهم جميعًا ذوو بعد واحد إلى حد ما ويقضون معظم وقت تشغيل الفيلم إما في الصراخ أو الاختباء من الوحوش غير المرئية إلى حد كبير، وكان إبقائهم في الظل في الغالب خطوة حكيمة نظرًا للميزانية المحدودة إلى حد ما. من المرجح أن تبدو مخلوقات CGI في هذا النوع من أفلام الرعب الأصغر فظيعة.
هناك بعض اللحظات التي يتراكم فيها التوتر بشكل فعال، كما هو الحال عندما يقوم تيري بالتحقق من بعض الأصوات الغريبة، التي يبدو أنها قد تم رفعها من الجوراسي بارك الطيور الجارحة، ويختبئ بعيدًا في فتحة التدفئة. هناك أيضًا مشهد جميل يشتمل على حمام سباحة، ولكن بشكل عام فإن الغموض المحيط بالوحوش لا يؤتي ثماره بشكل كافٍ. ليس لهذا الكلب المتعطش للدماء على أي حال. بشكل عام، يعمل الفيلم بشكل أو بآخر كفيلم تشويق أقل من المتوسط، ولكن هناك أجزاء كثيرة جدًا من الحبكة مملة جدًا أو غير ضرورية للقصة بحيث لا يمكن أن تكون أكثر من ذلك. إنه لأمر مؤسف لأنني كنت أتمنى المزيد من مدير ذا هيتشرلكن للأسف، هذا الشخص لن يسبب لي أي رعب ليلي، هذا أمر مؤكد.
تم عرضه لأول مرة في الولايات المتحدة في 27 نوفمبر 2002، وخلال عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية، حقق الفيلم ما يقرب من 5.1 مليون دولار. بلغ إجمالي إجمالي عمر الفيلم 12.8 مليون دولار في الولايات المتحدة و3.3 مليون دولار في الخارج، مما يجعل إجمالي الإجمالي العالمي 16.1 مليون دولار، وهو للأسف أقل من الميزانية المعلنة البالغة 17 مليون دولار.
بشكل حاسم، هم قوبل بردود فعل متباينة، لكن بعض المراجعين البارزين في ذلك الوقت أشادوا بالفيلم. حصل على نسبة موافقة 39% على موقع Rotten Tomatoes بناءً على 57 مراجعة، بمتوسط تقييم 4.5/10. ينص إجماع الموقع على ما يلي: “إنهم يفشلون في الحفاظ على مستوى الرعب اللازم للارتقاء فوق الأفلام الأخرى في هذا النوع من الرعب.” انتقدت صحيفة نيويورك تايمز النص لكنها أشادت أيضًا بمدى الرعب الذي وجدته فيه قائلة، “على الرغم من أنك قد تشارك الشخصيات شكوكها حول حقيقة تلك المخلوقات الكابوسية، وأحيانًا تنفعل بفارغ الصبر من حوار الفيلم الأخرق والمنطق العشوائي، فقد تجد نفسك أيضًا مرعوبًا تمامًا. أعترف أنني شعرت بالارتياح عندما انتهى الفيلم وعادت الأضواء”.
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن نلاحظ أن الإنتاج أطلق نهايتين بديلتين لم تصلا أبدًا إلى المنتج النهائي. الأول الذي يتم فيه إطلاق سراح جوليا من مصحة عقلية بعد إقناع الأطباء النفسيين بأنها استعادت عقلها، فقط لتظهر الوحوش في شقتها. ويرى الآخر أيضًا جوليا في مصحة عقلية ولكن تبين أن كل ذلك مجرد افتراء لعقلها التالف. لأكون صادقًا، لا أعتقد أن أيًا منهما كان سيضيف أي وزن إلى فيلم تشويق متوسط إلى حد ما بالنسبة لهذا الكلب، وبينما أقدر بعض قيم الإنتاج، أعتقد أن عملية كتابة السيناريو المضطربة كان لها ضرر دائم على الفيلم. . ومع ذلك، كالعادة، رأيك هو الأهم بالنسبة لنا هنا في JoBlo، فما رأيك في الفيلم؟ يكون هم دخول جدير في نوع الإثارة/الرعب، أم أنك ستشعر برعب ليلي بسبب الوقت الذي أهدرته في مشاهدته؟ اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات وسوف أراكم كلاب الصيد الرائعة في المرة القادمة. شكرا للمشاهدة!
بعض الحلقات السابقة من ماذا حدث لفيلم الرعب هذا؟ يمكن أن ينظر إليه أدناه. لرؤية المزيد، توجه إلى قناة JoBlo Horror Originals على YouTube – واشترك أثناء تواجدك هناك!
