لماذا نجح الفأل الأول حيث فشل الآخرون؟

في عالم من فشل الإدخالات القديمة، جاء The First Omen وأثبت كيفية إعادة الامتياز بشكل صحيح.

شهدنا الأسبوع الماضي إصدار The First Omen، الذي نال استحسانًا عالميًا. وأنا أتفق مع مراجعة كريس بومبراي حيث قال أنها كانت “استفزازي للغاية، مع العديد من الصور، بما في ذلك مشهد الولادة المروع، مما يتجاوز حدود التصنيف R بطريقة لم أتوقعها من فيلم تموله ديزني.” وأكثر ما أعجبني شخصيًا هو مدى خلق هويتها الخاصة. لأنه إذا كان هناك شيء واحد واجهته سلسلة أفلام الرعب، فهو شق طريقه الخاص.

ما زلت أتذكر عندما صدر أول مقطع دعائي، وصدمت عندما رأيت الرد. شعرت أن الإعلان التشويقي كان رائعًا حقًا وطريقة فريدة لتقديم الفيلم، حيث تم عرض كل لقطة في الاتجاه المعاكس. لذلك، لم أفهم الكراهية التي ألقيت عليها. لكن بالتفكير في الأمر أكثر، أدركت أنني شعرت حقًا أن الجمهور كان يتفاعل مع فكرة تكملة قديمة أخرى. أحرقت واحدة مرات عديدة، وتم اللحاق بها في النهاية. ومع ذلك، ما تمكن The First Omen من فعله هو العودة إلى الأيام الأبسط عندما لم تكن النقطة الرئيسية هي الارتباط بالأفلام السابقة ولكن في الواقع إنشاء فيلم جيد بحد ذاته.

غالبًا ما تغمز هذه الأفلام القديمة الجمهور باستمرار وتحاول الحصول على تلك اللحظات المبهجة من أجل ظهورها، لذلك تضيع القصة. أكبر مثال هو فيلم The Exorcist: Believer، حيث كانت جميع عناصر Legacy هي أسوأ أجزاء الفيلم. كان هذا الفيلم مكروهًا للغاية لدرجة أن Universal أوقفت الجزء الثاني حتى يتمكنوا من معرفة ما يجب فعله به. نأمل أن يستخدموا الفأل الأول كدليل لأن هذا الفيلم تمكن من فعل كل شيء بشكل صحيح تقريبًا.

**** المفسدين الخفيفين أمامنا الفأل الأول****

أولاً، هناك Nell Tiger Free، التي تقدم أداءً مذهلاً في صناعة النجوم مثل Margaret. لقد تمكنت من أن تكون ضعيفة بينما لا تزال تستمد قوتها الداخلية الشديدة. يعد مشهد الولادة بمثابة تحفة فنية في التمثيل حيث ترفض الكاميرا الانفصال عن أداء نيل المذهل. يمكنها أن تقول الكثير بالقليل مما يجعل مهمة المخرج سهلة. ضعها في إطار ودعها تقوم بعملها، ومن المرجح أن تحصل على الذهب. وجنون العظمة الذي تعاني منه يوازي جنون العظمة الذي يعاني منه روبرت ثورن من بيك. الفوضى التي تحيط بها لا مفر منها

لقد أحببت أيضًا عدم وجود أي صعوبة في إعادة الممثلين الذين من الواضح أنهم لا يريدون أن يكونوا هناك أو قد تجاوزوا السن. شخصية الأب برينان موجودة في الأصل فأل ويلعبها باتريك تروتون. في فيلم First Omen، يلعب دوره رالف إينيسون، ولا يوجد جهد حقيقي لجعلهما متماثلين جسديًا. حتى اللهجات مختلفة. تتيح هذه الأشياء الصغيرة للفيلم أن يعيش حقًا في عالمه الخاص للمشاهدين الجدد بينما يستمر في إظهار للجماهير المتشددين أنه نفس عالم الامتياز الأصلي. ليست هناك حاجة للواجبات المنزلية للاستمتاع بهذه التجربة الفردية. ستتم مكافأتك ببساطة إذا كنت تعرف الامتياز الأصلي.

ونعم، هناك روابط أخرى بالفيلم الأصلي، لكنها منطقية. لم يتم منحنا بعض استجمام Grand Moff Tarkin CGI لجريجوري بيك. بدلاً من ذلك، إنها صورة بسيطة لإظهار أن هذا مرتبط بفيلم عام 1976. لذا، إذا كان أي شخص مهتمًا، فيمكنه الانتقال إلى تلك الأفلام، لكن ليس مطلوبًا منه رؤيته للاستمتاع بهذا الفيلم. هذا التوازن هو المفتاح. حقيقة أنها مقدمة تساعد بالتأكيد. كما أن عمر الفيلم ما يقرب من 50 عامًا لا يضر أيضًا.

كان هناك إعداد واضح للتكملة التي آمل بصدق أن نحصل عليها. لأن هذا أثبت أنهم مهتمون أكثر بصنع فيلم فردي جيد من إثارة الحنين لجمهور من عقود سابقة. وأعتقد أن هذا هو المفتاح لاستمرار الامتياز الناجح. اتبع الفأل الأول ببساطة المخطط الذي تم إعداده من الفيلم الأصلي، مع ولادة المسيح الدجال وكل الفوضى المحيطة به. وأحيانًا، هذا هو كل ما تحتاجه.

ماذا تعتقد؟ فعل الفأل الأول كسر لعنة الفيلم القديم الحالي؟ هل هناك أمل كبير في الامتيازات الأخرى؟ تأكد من إعلامنا أدناه! (ولا تنسوا الذهاب وتقييم الفأل الأول هنا)