سيحاول Buck Woodall تلقي تعويض من منزل الماوس بعد أن يقول الرسوم المتحركة إنهم أخذوا أفكاره لصنع موانا.
في بداية العام ، كانت شركة والت ديزني تواجه دعوى قضائية من أحد الرسوم المتحركة زعم أن موانا استعار الأفلام بشدة من نص وفن خاص به ، مضيفًا أنه تعرض للخداع من قبل استوديو آخر لمشاركة هذه الأفكار. كانت الأضرار التي سعى إليها الرسوم المتحركة مبلغًا كبيرًا بقيمة 10 مليارات دولار.
أعطت The Hollywood Reporter الآن التحديث بأن استوديو ديزني برز كمنتصر في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر. جاءت القضية من الرسوم المتحركة باك وودال ، الذي كان لديه فكرة بعنوان بوكي وصبي سيرفر. وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس ، بعد أكثر من ساعتين فقط من المداولات ، ستجد هيئة المحلفين أن ديزني لم تستعير الأفكار حول العد “لم ير أي من موظفيها أعمالًا تتعلق بالسيناريو.”
استندت النتيجة من هيئة المحلفين إلى الدفاع الذي تفيد بأن ديزني لم تتمكن من الوصول إلى أعمال وودال ، كما ادعى. لم يقدم المدعي العام سوى الشكوى إلى Disney Buena Vista Home Entertainment ، التي تبيع أقراص DVD و Blu-ray في فيلم 2016 الأصلي ، بعد نافذته لمقاضاة ديزني تمامًا بموجب قانون الحدود لمدة ثلاث سنوات من انتهاك حقوق الطبع والنشر. قيل أيضًا أن معظم هذا الإيداع يركز على موانا 2، الذي صدر في نوفمبر الماضي. تجدر الإشارة إلى أن وودال لم يصنع فيلمه المخطط له ، بعنوان “بعنوان” بوكي.
في الدعوى ، ادعى وودال أن جيني مارشيك ، مديرة التطوير لمرة واحدة في ماندفيل أفلام (التي أدت شراكة ديزني إلى أفلام مثل 2017 الجميلة والوحش و Chip ‘n Dale: Rendsue Rangers) ، نقل المواد الرئيسية – بما في ذلك البرنامج النصي والرسوم التوضيحية والمزيد – إلى ديزني. لاقتباس الإيداع المكون من 33 صفحة: [Disney and Marchick] “شاركت في مؤسسة احتيالية شملت السرقة ، وسوء التمثال ، واستغلال مواد وودال المحمية بحقوق الطبع والنشر ، والملكية الفكرية ، والأسرار التجارية على النحو المنصوص عليه في هذه الشكوى. تميزت هذه المؤامرة بشبكة من الإجراءات المنسقة ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: تحريفات متعمدة لخداع وودال ؛ الإخفاء المنهجي للأدلة المهمة ؛ اجتماعات سرية للتخطيط لأنشطتهم المخالفة ؛ وتوزيع المواد المسروقة عبر منصات مختلفة … ”
عن المؤلف
اكتشاف المزيد من هيدب فيديو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.