لدى دينيس فيلنوف رد بسيط على كوينتين تارانتينو مؤخرًا قائلاً إنه يرفض مشاهدة فيلم Dune.
في الشهر الماضي فقط، شارك كوينتين تارانتينو بعض اللقطات الساخنة من الأفلام الحديثة، بما في ذلك رفضه مشاهدة فيلم دينيس فيلنوف. الكثبان الرملية لأنه شاهد بالفعل نسخة ديفيد لينش. “رأيت [David Lynch’s] الكثبان الرملية عدة مرات،قال تارانتينو. “لا أحتاج لرؤية تلك القصة مرة أخرى. لست بحاجة لرؤية ديدان التوابل. لا أحتاج إلى مشاهدة فيلم يقول كلمة “توابل” بهذه الدراماتيكية.“
شارك فيلنوف مؤخرًا في جلسة أسئلة وأجوبة في كلية ميل هوبنهايم للسينما بجامعة كونكورديا في مونتريال، حيث كان لديه رد بسيط على رفض تارانتينو المشاهدة. الكثبان الرملية. “لا أهتم،قال فيلنوف، مما دفع الجمهور إلى الانفجار في الضحك. ومع ذلك، فقد اتفق مع تارانتينو في مجال واحد. “وأنا أتفق معه في أنني لا أحب فكرة إعادة التدوير وإعادة الأفكار القديمة،قال. “ولكن ما لا أتفق معه هو أن ما فعلته لم يكن طبعة جديدة. إنه تعديل للكتاب. أرى هذا كأصل.ثم أضاف فيلنوف:لكننا بشر مختلفون للغاية.“
أود أن أقول أن تارانتينو مفقود. في حين أن فيلم لينش وأفلام فيلنوف يتشاركان نفس المصدر في رواية فرانك هربرت، إلا أنهما حيوانان مختلفان تمامًا.
“إنها واحدة تلو الأخرى من هذه النسخة الجديدة وتلك النسخة الجديدة،قال تارانتينو. “يسأل الناس هل رأيت “الكثيب”؟ هل رأيت “ريبلي”؟ هل رأيت “شوغون”؟” وأنا مثل لا، لا، لا، لا. هناك ستة أو سبعة كتب ريبلي. إذا قمت بذلك مرة أخرى، لماذا تفعل نفس الشيء الذي فعلوه مرتين بالفعل؟ لقد رأيت تلك القصة مرتين من قبل، ولم تعجبني حقًا في أي من النسختين، لذلك لست مهتمًا حقًا برؤيتها مرة ثالثة. إذا كتبت قصة أخرى، فسيكون ذلك مثيرًا للاهتمام بدرجة كافية لتجربتها على أي حال.“
أما بالنسبة الكثبان الرملية، من المقرر أن يعود فيلنوف إلى Arrakis للحصول على الجزء الثالث من السلسلة. ومع ذلك، قال إنه لا يرى الكثبان الرملية 3 باعتبارها استكمالًا للثلاثية. “أولاً، من المهم أن يفهم الناس أنه بالنسبة لي، كان الأمر بمثابة لوحة ثنائية،” قال فيلنوف. “لقد كان حقًا زوجًا من الأفلام التي ستكون مقتبسة من الكتاب الأول. لقد تم ذلك وانتهى الأمر. إذا قمت بعمل جزء ثالث، وهو قيد الكتابة، فلن يكون مثل الثلاثية. من الغريب أن أقول ذلك، ولكن إذا عدت إلى هناك، فهذا يعني القيام بشيء يبدو مختلفًا وله هويته الخاصة.“
